Hay una cosa que tú mencionas en la peli Interstellar, Luis, el asunto del agujero negro Gargantúa.
Vamos a ver, si hay luz, tiene que haber más estrellas en ese sistema solar, que puede ser. hay sistemas solares de hasta 6 estrellas girando unas con otras. En todo caso, estos sistemas solares no son estables en temperatura, porque la estrella que te alumbra puede cambiar en distancia a tu planeta en proporciones enormes.
Pero estamos hablando de un agujero negro y eso son palabras mayores.
Si el centro del sistema es un pulsar, es una estrella de neutrones hiperdensa que emite pulsos de una radiación inimaginable. Un pulsar se come a cualquier estrella que esté cerca porque su masa es enorme. Sólo existe un pulsar si antes ha habido una supernova, es decir, la estrella consume todo el combustible, se separan las capas externas y estalla dejando un núcleo, que por partir de una estrella gigante, mucho mayor que el Sol, se compacta en forma de núcleo de neutrones de pocos kilómetros de diámetro. Estamos hablando de estrellas que comparadas con el Sol, serían como balones de baloncesto al lado de cabezas de alfiler.
Esto es un pulsar devorando a una estrella:
Pero es que un agujero negro es de proporciones mucho mayores. Es fruto de una hipernova. Por lo que no puede tener planetas orbitando. Y si hay algo cerca, se lo come con patatas y sin inmutarse. Se cree que el centro de nuestra Vía Láctea es un agujero negro. Y su tirón gravitatorio mantiene en rotación a 200.000 millones de estrellas. Así que, aunque quede muy bonito para una peli, no puedes poner un agujero negro como centro de un sistema solar de planetas con vida.
