¿Qué discos escuchas ahora? - 3

[Panell]

Procedo a escuchar el último de Ikue Mori.

[Panell]

Y ahora estoy aca. De verdad esta gente graba solo excelentes discos, IMO.
No pense que luego del anterior pudieran volver a sorprenderme, pero lo lograron.

[icrp1961]

<<
No me imagino la experiencia de verlos en directo. A mi me gusta mucho su discografía y este ultimo esta bastante bien.

El concierto estuvo bien, sin duda.

[icrp1961]

Ahora suena este triple álbum:

Hawkwind - Epocheclipse

Lo cierto es que la obra de Hawkwind, que es buena o estupenda hasta el Warrior at the Edge of Time, empieza a decaer desde su debut para el sello Charisma hacia adelante. Como es un triple cronológico la música, desde mediados del segundo cd, empieza a caer en un pozo sin fondo y en el tercer CD casi nada es realmente "audible" (en el sentido de interesante) salvo alguno de los últimos temas.
¿Perdieron el ángel? ¿El norte?
Desde luego, la mejor época del grupo es hasta su quinto disco de estudio. Siempre tuve interés por saber qué habia más allá, pero se me han quitado las ganas. Desde luego.

Y volveremos al rock con esto.

Acaba de empezar este triple.

[icrp1961]

Después seguiremos con un giro radical:

Garth Knox - Spectral Viola

Música que no puedes tararear o bailar. Requiere un esfuerzo. Vamos, tremendo.

Para volver al espectralismo, antes de llegar a Terry Riley.

Y después, tras un giro radical, llegaremos a este puerto.

[Power of Zeus]

buenas tardes.

[Power of Zeus]

[Pantagruel]

¿Alguien más ha oído esta parida?

[Power of Zeus]

[icrp1961]

Seguiremos con este par de obras maestras del siglo XX, remasterizadas por el sello Esoteric:

Terry Riley - In C / A Rainbow in Curved Air

Supongo que no exagero si digo que son dos discos "seminales". Minimalismo de los años sesenta. Riley no se quedó estancado, evolucionó a partir de aquí.

Tras la viola espectral de Garth Knox llegarán estos discos.

Esto me espera, dentro de una hora.

[icrp1961]

Seguiremos con otro par de grabaciones del mismo autor:

Terry Riley - You're No Good / Happy Ending

En el primero de los casos, un doble desigual, con un cd de 20 minutos en los que Riley "manipula" una canción soul, y que me parece que no va a ningún lado. El segundo cd, es una versión en directo de la cara B de su segundo álbum (sesenta minutos) y está bastante mejor. Estye material es de finales de los sesenta y se publicó en 2000.
El segundo disco me ha gustado más, sin duda. Es Terry Riley de 1972, puro y duro. Si te gusta Church of Anthrax te gustará este disco.

Para pasar a estos otros discos.

Para después llegar a esto.

[icrp1961]

Para volver con otra obra maestra del mismo autor que ya tenía en vinilo y que desverbatimizé por fin:

Terry Riley - Salome Dances for Piece

Clásico, clásico, clásico... ¡Qué bueno es!

Y llegar a esta magna obra.

Y a esta obra maestra.

[Power of Zeus]

[jolubur]

Estoy acabando esto. Un disco excelente que, sin embargo, como suele ser habitual, hace un tanto aguas en el aspecto vocal.
Nunca entenderé porque en el RIO casi todo el apartado vocal parece estar impregnado de cierto amateurismo que, además, contrasta vividamente con la profesionalidad de los instrumentistas.
En este caso, la cantante parece una soprano que da sus primeros pasos en el conservatorio, sin haber definido aún su voz y con serios problemas de entonación.
Una lástima porque el disco es fantástico. No es como para que arruine la audición pero le quita algunos enteros.

[jolubur]

Yo no suelo funcionar por ciclos, pero, si se le puede llamar así, este es el comienzo de uno mini, en el que integraré a Art Bears, News from Babel y Science Group

[Panell]

Estoy acabando esto. Un disco excelente que, sin embargo, como suele ser habitual, hace un tanto aguas en el aspecto vocal.
Nunca entenderé porque en el RIO casi todo el apartado vocal parece estar impregnado de cierto amateurismo que, además, contrasta vividamente con la profesionalidad de los instrumentistas.
En este caso, la cantante parece una soprano que da sus primeros pasos en el conservatorio, sin haber definido aún su voz y con serios problemas de entonación.
Una lástima porque el disco es fantástico. No es como para que arruine la audición pero le quita algunos enteros.

Otra vez citas una característica de unos cuantos grupos, como si se tratara de una propiedad general que tienen todos los músicos relativos al RIO. Incluso ni siquiera existe algo asi como "manual no escrito sobre como cantar en el RIO". De momento no diré nada sobre The Archestra porque no los he escuchado. Pero en mi experiencia, el apartado vocal siempre ha sido tan libre como el instrumental en este tipo de música. Y hay variedad de vocalistas, que van de amateurs a expertos. Esto no es nada sorprendente pues es lo mismo que ocurre con la labor instrumental, siempre habrán bateristas, guitarristas, etc. mas expertos que otros. Y tambien habran otros mas novatos.
Por otro lado, no perdamos de vista que no todas las bandas funcionan de manera horizontal. Es decir, a algunos les interesa más el sonido de ciertos instrumentos, o refinan más lo instrumental que lo vocal.

[icrp1961]

Yo no suelo funcionar por ciclos, pero, si se le puede llamar así, este es el comienzo de uno mini, en el que integraré a Art Bears, News from Babel y Science Group

Lo que tienen en común, Dagmar aparte, son los textos de Cutler.
Espero que no te de un soponcio con cuatro discos y medio cantados por "la Krause" y medio disco cantado por Robert Wyatt. El segundo disco de The Science Group es instrumental.
Un álbum que encajaría perfectamente en este ciclo tuyo es Each in Our Own Thoughts, de Tim Hodginkson. Sí, canta "la Krause".
https://en.wikipedia.org/wiki/Each_in_Our_Own_Thoughts

[icrp1961]

Estoy acabando esto. Un disco excelente que, sin embargo, como suele ser habitual, hace un tanto aguas en el aspecto vocal.
Nunca entenderé porque en el RIO casi todo el apartado vocal parece estar impregnado de cierto amateurismo que, además, contrasta vividamente con la profesionalidad de los instrumentistas.
En este caso, la cantante parece una soprano que da sus primeros pasos en el conservatorio, sin haber definido aún su voz y con serios problemas de entonación.
Una lástima porque el disco es fantástico. No es como para que arruine la audición pero le quita algunos enteros.

Yo no recuerdo ninguna "dificultad" con este disco en su apartado, ni con el de Five-Storey Ensemble, ambos fruto de la ruptura de Rational Diet. El de Five-Storey Ensemble lo recuerdo como más "operístico" si cabe. Los vi en Gouveia (¿Gouveia?, mi memoria me juega malas pasadas), y me gusta más el disco que la actuación. Es que el cantante masculino parecía un personaje de Dostoyevsky, un cesante en la miseria, lamentandose por seguir "vivo".

[edumalavida]

Un álbum que encajaría perfectamente en este ciclo tuyo es Each in Our Own Thoughts, de Tim Hodginkson. Sí, canta "la Krause".
https://en.wikipedia.org/wiki/Each_in_Our_Own_Thoughts

¡Otra maravilla de disco!

[edumalavida]

Estoy acabando esto. Un disco excelente que, sin embargo, como suele ser habitual, hace un tanto aguas en el aspecto vocal.
Nunca entenderé porque en el RIO casi todo el apartado vocal parece estar impregnado de cierto amateurismo que, además, contrasta vividamente con la profesionalidad de los instrumentistas.
En este caso, la cantante parece una soprano que da sus primeros pasos en el conservatorio, sin haber definido aún su voz y con serios problemas de entonación.
Una lástima porque el disco es fantástico. No es como para que arruine la audición pero le quita algunos enteros.

Entiendo que hay un tipo de voces en diferentes estilos encuadrados dentro del R.I.O. que no te convencen, de acuerdo: es algo personal. Pero es que lo dices como si fuera una verdad absoluta, y no es así. A mí la mayoría de las voces que has citado como ejemplos de "amateurismo" me gustan y, sobre todo, han sido elegidas por los propios grupos, probablemente buscando un determinado efecto. No es de recibo pensar que unos músicos de esa talla fichen a un mal teclista, batería, etc., como no lo es que vayan a coger a cualquier cantante sin que les convenza pudiendo arruinar el resultado final (aunque siempre hay de todo, claro, no puede ser algo generalizado). Y es precisamente ese "arruinar" lo que me recuerda la opinión de gente a la que, cuando oye disonancias, le parece que el músico "no sabe tocar" o "ha metido un gambazo". Es cuestión de gustos, pero las voces clásicas o estándar en el R.I.O. a mí me hacen menos gracia.

[icrp1961]

Un álbum que encajaría perfectamente en este ciclo tuyo es Each in Our Own Thoughts, de Tim Hodginkson. Sí, canta "la Krause".
https://en.wikipedia.org/wiki/Each_in_Our_Own_Thoughts

¡Otra maravilla de disco!

Sin duda.
Por cierto, ¿Vesala?

[edumalavida]

Un álbum que encajaría perfectamente en este ciclo tuyo es Each in Our Own Thoughts, de Tim Hodginkson. Sí, canta "la Krause".
https://en.wikipedia.org/wiki/Each_in_Our_Own_Thoughts

¡Otra maravilla de disco!

Sin duda.
Por cierto, ¿Vesala?

Estoy en ello Y con Magma.

[Panell]

Uff, este disco es lo mas retorcido que he escuchado desde hace años.
Trae a la mente Machine Gun de Brötzmann o el album más extremo de Evan Parker.

[icrp1961]

Un álbum que encajaría perfectamente en este ciclo tuyo es Each in Our Own Thoughts, de Tim Hodginkson. Sí, canta "la Krause".
https://en.wikipedia.org/wiki/Each_in_Our_Own_Thoughts

¡Otra maravilla de disco!

Sin duda.
Por cierto, ¿Vesala?

Estoy en ello Y con Magma.

Gracias, gracias.

[Panell]

Y ahora estoy aca. De verdad esta gente graba solo excelentes discos, IMO.
No pense que luego del anterior pudieran volver a sorprenderme, pero lo lograron.

Repito esta maravilla.
Aunque el álbum esta bien, no lo considero mejor que cualquier otro. Además repiten ideas y no abundan en contenidos nuevos.
Creo que otro disco de lo mismo sería lo equivalente a un estancamiento.