YES vs YES

[jajani]

Simpático análisis, digno de nuestro erudito icrp, para dilucidar que Yes es más Yes.
Se analiza por peso específico de los miembros y y por peso relativo de éstos en las ventas de cada disco.

https://proglodytes.com/2017/09/24/yes-vs-yes-part-1-a-numerical-approach/

[sahagun]

Simpático análisis, digno de nuestro erudito icrp, para dilucidar que Yes es más Yes.
Se analiza por peso específico de los miembros y y por peso relativo de éstos en las ventas de cada disco.

https://proglodytes.com/2017/09/24/yes-vs-yes-part-1-a-numerical-approach/

Yo tengo un simpático estudio mucho más elaborado que cuenta los minutos de autoría. Y se puede hacer mucho más complicado aún.

Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk

[jolubur]

Simpático análisis, digno de nuestro erudito icrp, para dilucidar que Yes es más Yes.
Se analiza por peso específico de los miembros y y por peso relativo de éstos en las ventas de cada disco.

https://proglodytes.com/2017/09/24/yes-vs-yes-part-1-a-numerical-approach/

Yo tengo un simpático estudio mucho más elaborado que cuenta los minutos de autoría. Y se puede hacer mucho más complicado aún.

Enviado desde mi G8441 mediante Tapatalk

En el algoritmo se les ha olvidado ponderar que en las dos fotos que aparecen, Alan White es el único que lleva sombrero, con lo cual debería puntuar doble.
Eso sí, en Rabin, Wakeman, Anderson y los grandes expresos europeos, casi todos llevan perilla y a falta de que se les vean los pelos del sobaco, sin duda eso puntúa definitivamente a favor del grupo

[icrp1961]

Muy elegante, está bien, pero no pondera le peso específico de cada miembro del grupo en cada disco. Yo tengo una respuesta para eso. Ejém. Y no pondera ABW&H, que mejoraría en un punto a AWR en la primera tabla.
Yo tomo nota. Puedo mejorarlo.

[icrp1961]

Por lo demás, o veo más homogéneo el Yes - AWR ya que sus tres miembros principales se conocen y se llevan bien. La dinámica interna en el Yes - HW la desconozco, no creo que sea ni buena ni mala. Sobre las capacidades compositivas, Anderson se muestra superior a Howe, al menos últimamente.
Al Yes - HW le va a costar más que al Yes - AWR hacer un nuevo disco "decente". Ojo que no digo bueno sino "decente.

[icrp1961]

No me imagino al Yes AWR regrabando los discos de Yes al estilo "Return trip" en los que coinciden Anderson y Wakeman para añadir partes de Rabin sustituyendo a Howe. Tampoco a  Wakeman sustituyendo a Kaye en los discos donde coinciden Anderson y Rabin.
¿"Mood for a Day" tocado por Rabin?

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

[DarkELP]

No creo que ninguno de los dos grupos grabe nada nuevo que pueda gustarme mínimamente.

[sahagun]

No me imagino al Yes AWR regrabando los discos de Yes al estilo "Return trip" en los que coinciden Anderson y Wakeman para añadir partes de Rabin sustituyendo a Howe. Tampoco a  Wakeman sustituyendo a Kaye en los discos donde coinciden Anderson y Rabin.
¿"Mood for a Day" tocado por Rabin?

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

Es que no son tan absurdos como los otros. Así de claro.

[sahagun]

Composers:   TOTAL:   
22   #C:   % T:
Alan White   61   9,49%
Benoît David   1   0,11%
Bill Bruford   16   2,37%
Billy Sherwood   23   2,54%
Chris Squire   94   17,17%
Clive Bailey   2   0,36%
David Crosby   1   0,31%
David Foster   2   0,39%
Geoffrey Downes   14   2,42%
Gerard Johnson   2   0,37%
Igor Khoroshev   11   0,94%
Johannes Brahms   1   0,15%
John Lennon   1   0,25%
Jon Anderson   121   25,79%
Jon Davison   7   2,45%
Jonathan Elias   8   1,28%
Mark Mancina   1   0,35%
Max Bacon   1   0,11%
Oliver Wakeman   1   0,11%
Patrick Moraz   3   0,75%
Paul McCartney   1   0,25%
Richie Havens   1   0,45%
Rick Wakeman   23   4,43%
Roger Hodgson   1   0,15%
Roger McGuinn   1   0,31%
Simon Sessler   1   0,16%
Stephen Stills   1   0,57%
Steve Howe   87   16,94%
Tony Kaye   9   1,10%
Tony Levin   1   0,04%
Trevor Horn   15   2,15%
Trevor Rabin   28   5,58%
Vangelis   2   0,17%
33      100%

[sahagun]

Ahí tienes lo compuesto por cada uno teniendo en cuenta la duración de cada tema.

[icrp1961]

Pobre Benoit David... para lo que ha quedado...

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

[icrp1961]

Composers:TOTAL:
22#C:% T:
Alan White619,49%
Benoît David10,11%
Bill Bruford162,37%
Billy Sherwood232,54%
Chris Squire9417,17%
Clive Bailey20,36%
David Crosby10,31%
David Foster20,39%
Geoffrey Downes142,42%
Gerard Johnson20,37%
Igor Khoroshev110,94%
Johannes Brahms10,15%
John Lennon10,25%
Jon Anderson12125,79%
Jon Davison72,45%
Jonathan Elias81,28%
Mark Mancina10,35%
Max Bacon10,11%
Oliver Wakeman10,11%
Patrick Moraz30,75%
Paul McCartney10,25%
Richie Havens10,45%
Rick Wakeman234,43%
Roger Hodgson10,15%
Roger McGuinn10,31%
Simon Sessler10,16%
Stephen Stills10,57%
Steve Howe8716,94%
Tony Kaye91,10%
Tony Levin10,04%
Trevor Horn152,15%
Trevor Rabin285,58%
Vangelis20,17%
33100%

Gracias.

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

[sahagun]

Composers:   TOTAL:   
   #C:   % T:
Alan White   61   9,49%
Billy Sherwood   23   2,54%
Geoffrey Downes   14   2,42%
Jon Davison   7   2,45%
Steve Howe   87   16,94%
Trevor Horn   15   2,15%
   207   35,99%
Jon Anderson   121   25,79%
Rick Wakeman   23   4,43%
Trevor Rabin   28   5,58%
   172   35,81%

#C es el número de canciones donde compone
%T es el pocentaje de autoría de cada compositor, teniendo en cuenta minutaje. Lo único es que cada disco está contabilizado con el mismo peso. Incluyendo al Tales.... Pero lo podría cambiar teniendo en cuenta el minutaje. La realidad es que no es lo mismo haber compuesto en el Close To The Edge, que en el Open Your Eyes. Siempre va a haber problemas.

[icrp1961]

Composers:TOTAL:
#C:% T:
Alan White619,49%
Billy Sherwood232,54%
Geoffrey Downes142,42%
Jon Davison72,45%
Steve Howe8716,94%
Trevor Horn152,15%
20735,99%
Jon Anderson12125,79%
Rick Wakeman234,43%
Trevor Rabin285,58%
17235,81%

#C es el número de canciones donde compone
%T es el pocentaje de autoría de cada compositor, teniendo en cuenta minutaje. Lo único es que cada disco está contabilizado con el mismo peso. Incluyendo al Tales.... Pero lo podría cambiar teniendo en cuenta el minutaje. La realidad es que no es lo mismo haber compuesto en el Close To The Edge, que en el Open Your Eyes. Siempre va a haber problemas.

Sin duda.

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

[sahagun]

En los discos desde el The Yes Album al Going For The One sale así:

Composers:      
   #C:   % T:
Alan White   8   9,67%
Billy Sherwood   0   0,00%
Geoffrey Downes   0   0,00%
Jon Davison   0   0,00%
Steve Howe   17   23,29%
Trevor Horn   0   0,00%
   25   32,96%
Jon Anderson   24   32,94%
Rick Wakeman   5   6,88%
Trevor Rabin   0   0,00%
   29   39,82%

[sahagun]

Se puede hacer un algoritmo que tengan en cuenta distintos factores:

1.- En cuantos discos has tocado
2.- Presencia en conciertos
3.- % de autoría
4.- Miembro fundador del grupo (sólo hay dos Anderson y Squire)
5.- Miembro del primer disco de Yes

1 y 2 modificados por el orden de preferencia de los discos sobre el público, haciendo una lista ordenada escogida de una web masiva, por ejemplo, Progarchives.
Y habría que ver qué peso se le da a cada factor.

[icrp1961]

Las ventas, en función de miles de copias vendidas, son más informativas que cualquier votación de Progarchives.
Lo malo es que las ventas suelen aparecer listadas en función del mercado americano y británico casi exclusivamente.
Veo más importante ser miembro de la formación  "clásica" que de la fundacional.

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

[sahagun]

Las ventas, en función de miles de copias vendidas, son más informativas que cualquier votación de Progarchives.
Lo malo es que las ventas suelen aparecer listadas en función del mercado americano y británico casi exclusivamente.
Veo más importante ser miembro de la formación  "clásica" que de la fundacional.

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

No estoy de acuerdo en ponerlo como criterio en lugar de la preferencia del fan, pero sí como añadido.
La razón es simple, ¿es más valioso haber estado en el 90125 que en el Close To The Edge?

Podría quedar:

Se puede hacer un algoritmo que tengan en cuenta distintos factores:

1.- En cuantos discos has tocado.
2.- Presencia en conciertos.
3.- % de autoría.
4.- Miembro fundador del grupo (sólo hay dos Anderson y Squire).
5.- Miembro del primer disco de Yes.
6.- Ventas de los discos donde has estado.

1 y 2 modificados por el orden de preferencia de los discos sobre el público, haciendo una lista ordenada escogida de una web masiva, por ejemplo, Progarchives.
Y habría que ver qué peso se le da a cada factor.

[jolubur]

 

[sahagun]

Creías que no podríamos ir mucho más allá 
Nos has subestimado a Carlos y a mí. Si ya nos conoces 

[sahagun]

Yo cuento con el ABWH y con el minutaje en estudio de los Keys To Ascension.

[sahagun]

Composers:   TOTAL:   
   #C:   % T:
Alan White   61   9,49%
Billy Sherwood   23   2,54%
Geoffrey Downes   14   2,42%
Jon Davison   7   2,45%
Steve Howe   87   16,94%
Trevor Horn   15   2,15%
   207   35,99%
Jon Anderson   121   25,79%
Rick Wakeman   23   4,43%
Trevor Rabin   28   5,58%
   172   35,81%

#C es el número de canciones donde compone
%T es el pocentaje de autoría de cada compositor, teniendo en cuenta minutaje. Lo único es que cada disco está contabilizado con el mismo peso. Incluyendo al Tales.... Pero lo podría cambiar teniendo en cuenta el minutaje. La realidad es que no es lo mismo haber compuesto en el Close To The Edge, que en el Open Your Eyes. Siempre va a haber problemas.

Acabo de comprobar que sí tuve en cuenta, cuando hice el archivo, el minutaje de cada disco y de cada tema, esos datos son absolutos.

[Mountain]

Y yo añado... 

[icrp1961]

Por mis cálculos Yes-AWR gana por un amplio margen al Yes-HW pese a contar con dos músicos que nunca han sido miembros del grupo. 1700 puntos frente a 1100. Y es que el peso de Jon Anderson es muy grande.

Enviado desde mi SM-J730F mediante Tapatalk

[jajani]

Creías que no podríamos ir mucho más allá 
Nos has subestimado a Carlos y a mí. Si ya nos conoces 

Me lo temía cuando abrí el hilo. 
Habría que colgarlo en el artículo original cuando esté acabado... para que se enteren esos aficionadillos.