No me refiero a que sea memorable (¿memorizable?) sino a que sea buena. El patio de mi casa es muy memorable. Achupé.
Ya hombre, ya, ya se que te referias a eso.
Lo que yo quería señalar es que, al final, eso de que sea buena o no (memorable) es algo absolutamente subjetivo.
Yo cada vez estoy mas convencido de que, más allá de que determinadas cosas resultan despreciables (y me refiero a cosas como el Despacito, Enrique Iglesias y esas cosas) lss discusiones sobre si edto es mejor o peor son absolutamente esteriles. A cada uno le gusta lo que le da la gana y, en el caso de las melodias, lo que para ti es memorable a otro le puede resultar una castaña y viceversa, sin que eso signifique nada.
No, no. Hay melodías que tienen giros armónicos sorprendentes, riqueza rítmica en el fraseo, que poseen frescura, imaginación, colorido. Y otras que son ramplonas, planas, oscilan sobre cuatro notas y poco más y se parecen a un millón de melodías que hemos escuchado en todas partes. Esto no es una cuestión de gustos, el talento melódico no es algo que abunde. Según Stravinsky, puedes estudiar y perfeccionar todos los aspectos de la música, pero el talento melódico es un don que se tiene o no se tiene.
Luego ya que te guste el (¿qué coño es eso...?) despacito o Enrique Iglesias o Steven Wilson o lo que sea es otro cantar. Está claro que no voy a convencer a mis vecinos ecuatorianos de que Debussy es mejor que la tabarra que ponen a todas horas, pero eso no quiere decir que no haya grados objetivos de calidad.
Reconozco sin ambajes que siempre he pensado del modo que relatas Ángel, y que, al margen de subjetividades, hay elementos objetivos que hacen que una musica (ya no hablo solo del aspecto melódico) sea superior a otra.
Pero, tras meses (creo que ya años) de debates en este y otros foros, mi postura se acerca mas bien a la contraria al comprobar como lo que para uno son "giros armónicos sorprendentes, riqueza rítmica en el fraseo, frescura, imaginación, etc" para otro es una tabarra repetitiva que está ya mas vista que la musica del cumpleaños feliz y lo que ñara algunos son " melodías ramplonas, planas que oscilan sobre cuatro notas y poco más" son musicas que le ponen la piel de gallina y le transmiten miles de sensaciones.
El meter en el mismo saco al "despacito o Enrique Iglesias o Steven Wilson" es bastante sintomatico cuando las diferencias que muchos encuentran (encontramos, en este caso) entre los dos primeros y el tercero exceden en varios trenes de mercancias las que otros pueden encontrat entre dos o tres de esas propuestas que tu catalogas como ejemplos de imaginación y frescura.
Y, por supuesto, no te estoy hablando de tus vecinos ecuatorianos (con todo mi respeto para ellos, por cierto) sino de gente con decadas de apasionamiento por la musica y con criterio (diferente, si) pero contrastado sobradamente como para osar entender que el mío está por encima del suyo.
No se si has seguido el debate de estos dias sobre la "originalidad", creo que es aplicable aquí.
Y en el caso concreto de la melodia hay sobrados ejemplos de gente que con cuatro notas que, seguramente, ya hemos visto en combinaciones similares, te hace una obra maestra y otros que con todos sus giros armonicos sorprendentes y su riqueza ritmica no son capaces de transmitir nada.
Claro que la capacidad melodica se tiene o no se tiene, pero.... segun para quien
Ademas, particularmente creo que a estas alturas hay ya poca posibilidsd de encontrar giros armónicos sorprendentes, la riqueza rítmica en el frase puede o no ser una cualidad en si mismaa. Respecto de la "frescura", lo siento, es un termino que evito desde que se abusara de él en tiempos de la dichosa Movida. No sé de que me hablan cuando me dicen que algo es "fresco" o "divertido".
Lo de la imaginación y el colorido me suenan aqui a sinonimos de lo sorprendente y lo variado (riqueza ritmiics) y por tanto me remito a lo de antes.
Soy consciente de que no todo es igual. No, evidentemente no todo tiene el mismo valor, pero ciertamente, a estas alturas, como diría el Barbas "todo es discutible.... Salvo algunas cosas"
Es curioso porque si esto lo leyera yo mismo 4 o 5 años atrás lo rebatiria duramente. Siempre me he opuesto a este relativismo y, en cierto modo sigo haciendolo, pero tambien... De forma relativa. Será que me estoy haciendo mayor
