Sobre lo que es la Ciencia Ficción

[icrp1961]

Yo leí el relato cuando salió (tenía el número 14 de Nueva Dimensión sin censurar, nos lo guardó el kioskero, pero años después nos lo robaron).
Visto con ojos del siglo XXI su censura es incomprensible. Visto entonces, es una cuestión de su época (¡atentar contra la unidad de España!).

[edumalavida]

¡Esa historia también tiene tela!


Volviendo al relato, es delicioso. Recomiendo su lectura a cualquiera mínimamente interesado:

Magdalena Mouján Otaño - Gu ta gutarrak
https://bemonline.wordpress.com/2010/07/19/437/#more-437

[sahagun]

Este artículo está muy bien y conviene leerlo.

Eso sí, ¿desde cuando William S. Burroughs fue pedófilo? Como que no, vamos.

Fuente:
http://www.caninomag.es/planetas-prohibidos-la-ciencia-ficcion-y-la-censura/

Leído. Hay que ver lo que sabe la gente por ahí.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

[icrp1961]

Este artículo está muy bien y conviene leerlo.

Eso sí, ¿desde cuando William S. Burroughs fue pedófilo? Como que no, vamos.

Fuente:
http://www.caninomag.es/planetas-prohibidos-la-ciencia-ficcion-y-la-censura/

Leído. Hay que ver lo que sabe la gente por ahí.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

Léete "Gu Ta Gutarrak", a ver qué nos dices.

[Ubik]

Este artículo está muy bien y conviene leerlo.

Eso sí, ¿desde cuando William S. Burroughs fue pedófilo? Como que no, vamos.

Fuente:
http://www.caninomag.es/planetas-prohibidos-la-ciencia-ficcion-y-la-censura/

Leído. Hay que ver lo que sabe la gente por ahí.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

Léete "Gu Ta Gutarrak", a ver qué nos dices.

Lo leí hace mucho en una recopilación de Domingo Santos, de autores de habla hispana. Ciertamente curioso.
Edito:  No era en esa recopilación, en la cual sí que salía "Gaziyel" de tu padre Ignacio Romeo. Gran relato por cierto, que releí hace poco.
Sería alguna recopilación de ciencia ficción sudamericana. No lo recuerdo bien.

[icrp1961]

75 novelas recomendadas de ciencia ficción agrupadas por temáticas:
Aquí:
http://dianapmorales.com/2017/07/blog/75-novelas-recomendadas-de-ciencia-ficcion-contemporanea-por-subgeneros-y-temas/

[edumalavida]

¡Genial! No he podido parar hasta acabar la lista y ya tengo varias novelas apuntadas.

[icrp1961]

Es importante que estas cosas sean de utilidad para los demás.

[Blacksaint]

Yo me la apunto tambien, aunque con todos los libros pendiente de lectura que tengo (como cincuenta), debería dejarme de buscar nuevos...

[Mountain]

75 novelas recomendadas de ciencia ficción agrupadas por temáticas:
Aquí:
http://dianapmorales.com/2017/07/blog/75-novelas-recomendadas-de-ciencia-ficcion-contemporanea-por-subgeneros-y-temas/

Interesante lista, unas cuantas ya leidas y alguna sorpresa. La maravillosa "Cita con Rama" es Hard Science Fiction? 

[icrp1961]

75 novelas recomendadas de ciencia ficción agrupadas por temáticas:
Aquí:
http://dianapmorales.com/2017/07/blog/75-novelas-recomendadas-de-ciencia-ficcion-contemporanea-por-subgeneros-y-temas/

Interesante lista, unas cuantas ya leidas y alguna sorpresa. La maravillosa "Cita con Rama" es Hard Science Fiction? 

Sí, claro. ¿Qué va a ser si no? Es lo que tiene Clarke.

[sahagun]

75 novelas recomendadas de ciencia ficción agrupadas por temáticas:
Aquí:
http://dianapmorales.com/2017/07/blog/75-novelas-recomendadas-de-ciencia-ficcion-contemporanea-por-subgeneros-y-temas/

Interesante lista, unas cuantas ya leidas y alguna sorpresa. La maravillosa "Cita con Rama" es Hard Science Fiction? 

Yo lo he leído y así me pareció. Precisamente es parte de su encanto.
Si vas a la Wikipedia, este libro es una de las obras representativas del subgénero:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ciencia_ficción_dura

Por cierto, uno de los mejores libros que he leído.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

[icrp1961]

Los libros mencionados en el enlace y que he leído son buenos de verdad independientemente del subgénero.

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ciencia_ficción_dura

Ahora el enlace está bien.

[icrp1961]

Mis propias preferencias van hacia la ciencia ficción "blanda".

https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ciencia_ficci%C3%B3n_blanda

Lo que me molesta de la "dura" es por una lado el carácter "divulgativo" de algunos escritos y, por el otro, la primacía de las "ideas" sobre la trama y los personajes.
Personalmente me interesa más la vida interior de los personajes que las implicaciones de las integrales triples o de los límites de las ecuaciones. Me interesa ver como reaccionas las personas en un entorno exótico.

[icrp1961]

Este artículo es interesante para todo el mundo, lea o no habitualmente el género:

https://www.ciencia-ficcion.com/opinion/op00775.htm

Hay que tener en cuenta que este artículo se escribió desde México.

[sahagun]

Lo leo.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

[sahagun]

Leído, muchos prejuicios populares con la ciencia ficción. Pasa también con el rock progresivo.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

[Mountain]

75 novelas recomendadas de ciencia ficción agrupadas por temáticas:
Aquí:
http://dianapmorales.com/2017/07/blog/75-novelas-recomendadas-de-ciencia-ficcion-contemporanea-por-subgeneros-y-temas/

Interesante lista, unas cuantas ya leidas y alguna sorpresa. La maravillosa "Cita con Rama" es Hard Science Fiction? 

Sí, claro. ¿Qué va a ser si no? Es lo que tiene Clarke.

75 novelas recomendadas de ciencia ficción agrupadas por temáticas:
Aquí:
http://dianapmorales.com/2017/07/blog/75-novelas-recomendadas-de-ciencia-ficcion-contemporanea-por-subgeneros-y-temas/

Interesante lista, unas cuantas ya leidas y alguna sorpresa. La maravillosa "Cita con Rama" es Hard Science Fiction? 

Yo lo he leído y así me pareció. Precisamente es parte de su encanto.
Si vas a la Wikipedia, este libro es una de las obras representativas del subgénero:
https://es.m.wikipedia.org/wiki/Ciencia_ficción_dura

Por cierto, uno de los mejores libros que he leído.

Enviado desde mi D5803 mediante Tapatalk

Yo siempre he pensado que la ciencia ficción "Hard" es esa que se mete en complicadísimas explicaciones cientificas, que yo por lo menos no entiendo y creo que la mayoría de los mortales tampoco, que es densa como un noche sin luna y que hay que estar muy puesto en física y astronomía  para entenderla y que por supuesto de entretenida tiene poco, por lo menos para mi. "Cita con Rama" no es nada de eso, es una novela entretenidísima, con su parte cientifica pero sin abusar y desde luego una de las obras mas maravillosas de la ciencia ficción para todos los públicos.  Yo lo veo así.

[icrp1961]

He compilado los autores más premiados, no los postulantes sin premio. Creo que todos son norteamericanos.

Combinación de los premios Hugo, Nebula y Locus, dado que son los más prestigiosos.

Primer lugar:
Connie Willis

Empate en segunda posición, a un punto de distancia:
Ursula K.Le Guin
Neil Gaiman
Harlan Ellison

Quinta posición:
George R. R. Martin

Sexta posición:
Joe Haldeman

Empate en séptima posición:
Orson Scott Card
Ted Chiang

Empate en novena posición:
Robert Silverberg
John Varley
Poul Anderson

Empate en duodécima posición:
Lois McMaster Bujold
Isaac Asimov
Fritz Leiber

Empate en decimoquinta posición:
Kim Stanley Robinson
Larry Niven
Dan Simmons
Roger Zelazny
Nancy Kress

Empate de la vigésima posición:
David Brin
China Miéville
Michael Swanwick
Lucius Shepard

Empate en la vigésimo cuarta posición:
Arthur C. Clarke
Frederik Pohl
Greg Bear
Gene Wolfe
Mike Resnick

[icrp1961]

En función de los premios Ignotus estos serían los cinco autores de ciencia ficción o fantasía españoles más relevantes:

En primera posición:
Rodolfo Martínez

Triple empate en la segunda posición, a cuatro puntos del primero:
Javier Negrete -se pasó a la novela histórica-
Eduardo Vaquerizo
Juan Miguel Aguilera

Y quinta posición, sólo un punto por detrás:
Rafael Marín Trechera

[icrp1961]

Premios Nebula, de más a menos nominados. Los 35 primeros  de 484 autores.

1 Robert  Silverberg
2 Gene Wolfe
3 Jack McDevitt   
4 Kate Wilhelm   
5 Ursula K. Le Guin   
6 Michael Swanwick

Triple empate en séptima posición:
7 Connie Willis      
8 Nancy Kress      
9 Harlan Ellison*

10 Roger Zelazny

Quíntuple empate en la undécima posición:
11 Gregory Bendford   
12 George R. R. Martin   
13 Jack Dann
14 Lucius Shepard*
15 James Patrick Kelly*

Doble empate en la decimosexta posición:
16 Poul Anderson
17 Kim Stanley Robinson

Triple empate en la decimo octava posición:
18 Michael Bishop
19 Mike Resnik
20 Gardner Dozois

Séxtuple empate en la vigésimo primera posición:
21 Frederik Pohl
22 Samuel R. Delany
23 Walter Jon Williams
24 Bruce Sterling **
25 Karen Joy Fowler
26 Fritz Leiber*

Empate a nueve en la vigésimo séptima posición:
27 Greg Bear
28 Joe Haldeman
29 Orson Scott Card
30 Thomas M. Disch**
31 Joanna Russ**
32 Avram Davidson**
33 John Kessel
34 John Varley
35 Howard Waldrop*

* implica que nunca ha sido nominado a mejor novela.
** implica que pese a las nominaciones nunca ha recibido el premio Nebula.

[Mountain]

Lo que no entiendo es porque no aparece en ninguna de las listas RAY BRADBURY, a ese hombre solo por CRONICAS MARCIANAS le deberían de haber dado el Nobel de literatura!

[icrp1961]

Lo que no entiendo es porque no aparece en ninguna de las listas RAY BRADBURY, a ese hombre solo por CRONICAS MARCIANAS le deberían de haber dado el Nobel de literatura!

Crónicas marcianas es un libro de 1950. Los premios Hugo se instituyeron en 1953 y los Nebula en 1966. Esa es la respuesta.

[icrp1961]

No sé como se nomina en los Nebula pero en los Hugo se nomina como en los Ignotus, o más bien al revés.
Los participantes en la convención (y lo que hemos votado previamente) hacen una votación de la cual se extraen los más votados que son los nominados definitivos, sobre los cuales de hace la votación definitiva.
Yo, este año, participé en las nominaciones del Ignotus y votaré telemáticamente cuando llegue el momento pese a que acudiré a la convención en Salamanca el 17 y 18 de noviembre.
Los resultados de las nominaciones de los Ignotus de este año han sido controvertidos, por los que entraron, los que se quedaron fuera, etc. Pero ha habido una alta participación, cosa siempre buena.

[Mountain]

Lo que no entiendo es porque no aparece en ninguna de las listas RAY BRADBURY, a ese hombre solo por CRONICAS MARCIANAS le deberían de haber dado el Nobel de literatura!

Crónicas marcianas es un libro de 1950. Los premios Hugo se instituyeron en 1953 y los Nebula en 1966. Esa es la respuesta.

OK, gracias, ahora lo entiendo.