Sinfomusic

SINFOPEDIA DE GRUPOS Y MÚSICOS => Pink Floyd => Mensaje iniciado por: MrBrain en 27 de Septiembre de 2013, 00:27:49 am

Título: Comentario disco: Animals
Publicado por: MrBrain en 27 de Septiembre de 2013, 00:27:49 am
Continuación de los comentarios iniciados Aquí (http://sinfomusic.net/foros/SMF/index.php?topic=88.0)
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: Pantagruel en 03 de Octubre de 2013, 22:02:50 pm
¿Pero no hay tema de ediciones de ocho pistas de Pink Floyd?

Resulta que la edición de Animals en ocho pistas tenía la versión completa de "Pigs on the Wings", la cual incluye un solo de guitarra que no era ejecutado por David Gilmour sino por Snowy White.

Pink Floyd -Pigs on the Wing (Full) (http://www.youtube.com/watch?v=KGSPUOaHYn4#ws)

Parece que esta versión está editada en CD en alguna parte.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: David Fresno en 03 de Octubre de 2013, 22:26:57 pm
Aparece en cd como parte de este recopilatorio de Snowy White:

http://en.wikipedia.org/wiki/Goldtop:_Groups_%26_Sessions_%2774%E2%80%93%2794 (http://en.wikipedia.org/wiki/Goldtop:_Groups_%26_Sessions_%2774%E2%80%93%2794)
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: icrp1961 en 04 de Octubre de 2013, 08:00:53 am
Hola.
Si han vuelto los vinilos, no veo objeccion a que vuelvan los cartuchos de ocho pistas. Mi unica esperanza es que cuando la EMI se canse de estrujar lo que queda de The Beatles (nuevo disco de la BBC en noviembre) lo haga con Pink Floyd.
Nos leemos.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: MrBrain en 04 de Octubre de 2013, 08:11:11 am
Hola.
Mi unica esperanza es que cuando la EMI se canse de estrujar lo que queda de The Beatles (nuevo disco de la BBC en noviembre) lo haga con Pink Floyd.
Nos leemos.

Ojalá sea así. Anoche estuve viendo el volumen 4 de los DVD´s de la antología de vídeos que saco el grupo Harvested, y pensé lo mismo, que a ver si algún reeditan parte de ese material de forma oficial y en condiciones. Y a ser posible sin que incluyan canicas.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: Pantagruel en 04 de Octubre de 2013, 10:13:52 am
Hola.
Mi unica esperanza es que cuando la EMI se canse de estrujar lo que queda de The Beatles (nuevo disco de la BBC en noviembre) lo haga con Pink Floyd.
Nos leemos.

Ojalá sea así. Anoche estuve viendo el volumen 4 de los DVD´s de la antología de vídeos que saco el grupo Harvested, y pensé lo mismo, que a ver si algún reeditan parte de ese material de forma oficial y en condiciones. Y a ser posible sin que incluyan canicas.

Yo creo que eso no va a pasar. EMI ya no existe sino como una división de Universal llamada Virgin EMI Records.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: icrp1961 en 04 de Octubre de 2013, 13:40:09 pm
Hola.
Mi unica esperanza es que cuando la EMI se canse de estrujar lo que queda de The Beatles (nuevo disco de la BBC en noviembre) lo haga con Pink Floyd.
Nos leemos.

Ojalá sea así. Anoche estuve viendo el volumen 4 de los DVD´s de la antología de vídeos que saco el grupo Harvested, y pensé lo mismo, que a ver si algún reeditan parte de ese material de forma oficial y en condiciones. Y a ser posible sin que incluyan canicas.

Yo creo que eso no va a pasar. EMI ya no existe sino como una división de Universal llamada Virgin EMI Records.
Hola.
Pues será Universal.
Nos leemos.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: David Fresno en 19 de Noviembre de 2014, 17:18:32 pm
Pink Floyd - Animals (1977)

(http://www.minilps.net/images/stories/shop_image/product/pink-floyd-oh-animals.jpg)

(http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif) (http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif)(http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif) (http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif) (http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif) (http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif)(http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif) (http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif) (http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif) (http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif)(http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif) (http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif) (http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif) (http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif)(http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif) (http://r28.imgfast.net/users/2815/20/04/50/smiles/1071515759.gif)

Ayer estuve escuchando también esta obra maestra de PF, una autentica genialidad

Para mí el mejor disco de PF.

Para mi también, creo que está a otro nivel.

También uno de mis favoritos de Pink Floyd. ¡Obra maestra!

Es un disco muy grande. También es uno de mis favoritos. Dentro de la discografía de Pink Floyd es de los que mejor rematado está. Al menos musicalmente. El caso es que suena un poco guarro y es parte de su encanto, yo creo. La música es muy evocadora pero también es muy potente, muy visceral y muy descarada. Las letras son totalmente corrosivas. El disco tiene un punto punkarra y todo. Pero es Pink Floyd, claramente. Hace poco Nick Mason decía que pensaban reeditar el disco y mencionaba la posibilidad de que trataran de mejorar el sonido. No sé cómo quedará pero creo a una música así le va muy bien un sonido así de guarro, por decirlo de alguna manera.

(http://i.fokzine.net/upload/14/01/140122_344020_Pink_Floyd_-_Animals_I_450_222.jpeg)
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: mellotron en 19 de Noviembre de 2014, 17:50:24 pm
También es mi disco preferido de Pink Floyd, una auténtica genialidad de principio a fin.

Al leer a David lo del sonido "guarro" del disco he recordado una batallita ;D

En mi adolescencia jevitona, de Pink Floyd solo tenía el muro, su último disco, cuando un compañero en 1º de BUP me grabó todos los LP´s que tenía su hermano de ellos, los cuatro anteriores al parecer .

Durante mucho tiempo no tuve ninguna duda de cual era el orden de publicación de esos discos: Meddle, Animals, Dark side of the Moon y Wish you here. No había más que oírlos. Me lleve una gran sorpresa al descubir que Animals era el último de ellos y fue en gran parte por ese sonido que no me parecía tan "perfecto" como en Dark side o el Wish...
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: ronnie70 en 19 de Noviembre de 2014, 19:17:42 pm
Estoy con Mason también, siempre pensé también que su calidad sonora no estaal mismo nivel del resto.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: Joselu Bornerman en 19 de Noviembre de 2014, 21:13:46 pm


Es un disco muy grande. También es uno de mis favoritos. Dentro de la discografía de Pink Floyd es de los que mejor rematado está. Al menos musicalmente. El caso es que suena un poco guarro y es parte de su encanto, yo creo. La música es muy evocadora pero también es muy potente, muy visceral y muy descarada. Las letras son totalmente corrosivas. El disco tiene un punto punkarra y todo. Pero es Pink Floyd, claramente. Hace poco Nick Mason decía que pensaban reeditar el disco y mencionaba la posibilidad de que trataran de mejorar el sonido. No sé cómo quedará pero creo a una música así le va muy bien un sonido así de guarro, por decirlo de alguna manera.

(http://i.fokzine.net/upload/14/01/140122_344020_Pink_Floyd_-_Animals_I_450_222.jpeg)

A mi en su día es lo que mas me chocó del Animals, después del inmaculado y pulcro y grandioso WYWH, sacaron este disco con un sonido totalmente distinto, casi sucio como bien dices David Fresno, y en el que en cada tema parece que te escupen a la cara las frases, y la música agobiante a veces, es como una patada al estomago, no puede dejarte indiferente, es de esos discos, que lo amas o al contrario lo odias, no hay ningún momento amable en todo el, pero a las pocas escuchas se convirtió en mi disco favorito de PF, espero que el señor Mason no haga ese sacrilegio con el que amenaza, parece que a pesar de haber participado en el disco, no ha entendido nada de esta obra de arte.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: Ubik en 19 de Noviembre de 2014, 22:24:46 pm
"Animals" es un disco que tuve "apartado" durante mucho tiempo. Al principio no me gustó demasiado. Como creo que a mucha gente le pasó, fue un choque esperar un disco con un sonido inmaculado como era WYWH y encontrarse con un disco áspero, no solo en el sonido, sino incluso en su concepción. Luego me fue gustando más, pero reconozco que no es el Sonido PF que prefiero.
Prefiero su época intermedia con ese sonido y esa producción tan perfecta como son DSOTM  y WYWH, y todavía más, su época psicodélica, destacando sobre todo "Meddle"  y el directo de Ummagumma.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: sahagun en 27 de Abril de 2015, 10:15:24 am
Pues yo soy del sector que encontró el sonido muy guarro después de haber escuchado el resto de discos grandes y que por ello lo dejó más apartado. Además, la música es más continua, tiene una gran calidad general pero no tiene momentazos de esos como los otros discos. Nadie cantaría un trozo del Animals como puedes hacerlos de los otros discos. Bueno, con el tiempo me ha gustado bastante. Pero no tanto como los otros tres (TDSOTM, WYWH y The Wall).

Ahora que explica David lo de la época y el desarrollo del punk, parece que me va cuadrando.

No va a haber caja Immersion de este disco? O edición Experience.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: icrp1961 en 27 de Abril de 2015, 10:26:22 am
El Ying y el Yang, la luz y la oscuridad, una mirada hacia el interior y otra hacia la sociedad. Son discos que se iluminan el uno al otro. Eso son Wish You Were Here y Animals, enlazados en lo más profundo.
Y Animals, sin duda, es el álbum más apasionante, el culmen de toda una carrera, el final de Pink Floyd como grupo real.
Recuerdo que cuando se editó dejó muy descolocado a  muchos. Yo mismo tardé en comprender de qué iba aquello. Claro, nos sabíamos Wish You Were Here de memoria. Es que esto lo viví. Adquirí el vinilo cuando  fue editado.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: sahagun en 27 de Abril de 2015, 10:55:37 am
Mi tema favorito es "Sheep", me fascina cuando la voz se fusiona con ... el teclado? y esas descargas que meten todo el rato. También la intro del tema. Y el tema es muy punky en la voz. Es un tema de una gran fuerza. Es un tema de Waters, que aquí compone todo salvo "Dogs", que también lo firma Gilmour.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: icrp1961 en 27 de Abril de 2015, 11:05:23 am
"Sheep" es la caña. La entrada es de lo más floydiano del disco, ese bajo "metronómico" que emerge bajo el piano eléctrico de Wright.
Y lo de la fusión de la voz con el sintetizador. Tremendo, la primera vez que lo escuché fue impagable.
La voz de Waters, parafraseando a Paco Peiró refiriéndose a Dave Brock, me parece "instigadora".
¡Vaya manera de casi cerrar un disco!
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: sahagun en 27 de Abril de 2015, 11:56:19 am
Segunda escucha seguida. Da pena que este disco se haya quedado fuera de las ediciones de lujo, no?
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: icrp1961 en 27 de Abril de 2015, 12:04:16 pm
Claro que sí.
Con tal de que hubiera un concierto grabado profesionalmente en la gira In the Flesh me daría con un canto en los dientes.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: sahagun en 27 de Abril de 2015, 12:34:08 pm
Los perros electrónicos de "Dogs" también son muy interesantes. Así como los cerdos electrónicos de "Pigs". La voz en "Pigs" está pasada con Vocoder en los aullidos?
El fragmento intermedio de "Sheep" también tiene una voz pasada por Vocoder que recita.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: sahagun en 27 de Abril de 2015, 12:54:25 pm
"Sheep" es la caña. La entrada es de lo más floydiano del disco, ese bajo "metronómico" que emerge bajo el piano eléctrico de Wright.
Y lo de la fusión de la voz con el sintetizador. Tremendo, la primera vez que lo escuché fue impagable.
La voz de Waters, parafraseando a Paco Peiró refiriéndose a Dave Brock, me parece "instigadora".
¡Vaya manera de casi cerrar un disco!

Hay que pensar en cuantos temas tienen esto de una nota de voz fusionada con un instrumento. A ver si recordamos alguno.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: sahagun en 27 de Abril de 2015, 13:01:34 pm
Ahora a leer la reseña de Icrp1961.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: icrp1961 en 27 de Abril de 2015, 13:12:26 pm
Corto y pego mi propia reseña.

Pink Floyd – Animals
Fecha de lanzamiento: 23 enero 1977

      Lo cierto es casi han pasado 30 años desde que este disco fue publicado. Lo recuerdo, estábamos muy ansiosos por poder escuchar la secuela de aquel mítico Wish You Were Here. Finalmente el álbum llegó sembrando el desconcierto. No, no se parecía a Wish You Were Here y tampoco a The Dark Side of the Moon. Oscuro, con un estética impactante sin duda, gracias a la mítica foto en portada de la estación eléctrica de Battersea con aquel cerdo volador, y cuya música no entraba muy bien a la primera escucha. Además, nunca antes se había visto más claramente el carácter conceptual de un disco de Pink Floyd que con éste y sus canciones tituladas como tres animales distintos. Claro, estábamos acostumbrados a la belleza contenida en temas como “Shine on You Crazy Diamond” o “Wish You Were Here”, pero eso no estaba aquí. La estética, de tener algo que ver, la tenía con piezas como “Welcome to the Machine” o “Have a Cigar”. Ambos discos eran como el Ying y el Yang, el anverso y el reverso. Recuerdo cuando un compañero de clase, que ahora es periodista, llegó diciendo que ya lo había escuchado y que empezaba con una canción acústica preciosa. Nos dijo en otro momento ¡es un gran disco! pero parecía estar intentando convencerse más a sí mismo antes que a los demás. Recuerdo la crítica, que lo comparaba con Meddle, un Meddle para los tiempos del punk, claro. ¿Meddle? Me preguntaba yo. Si, aquel bajo metronómico del comienzo de “Sheep” podría recordar algún fragmento de aquel disco, pero ¿dónde estaba el parecido del resto? Más tarde sabríamos de la encrucijada que representaba Animals y más cosas acerca de los significados de este álbum, pero debimos esperar para poder saberlo.
      Estaba claro que después de The Dark Side of the Moon Pink Floyd no podía hacer cualquier cosa y lo cierto es que se tomaron su tiempo y las canciones fueron apareciendo de forma orgánica y no forzada. Así, surgieron temas como “Shine on You Crazy Diamond”, en cierta forma una especie de coda emocional, centrada en Syd Barrett, de piezas de The Dark Side of the Moon como “Brian Damage” o el propio “Eclipse”. Junto a esta majestuosa canción también aparecieron “You Gotta Be Crazy” y “Raving & Drooling”, primordios de “Dogs” y “Sheep”. “Raving & Drooling” en una fecha tan temprana como junio de 1974, mientras que de “You Gotta Be Crazy” ya hay testimonios de noviembre del mismo año. En junio de 1975 seguirían interpretándose en directo. “Raving & Drooling” era ya claramente “Sheep” aunque más agresiva aún si cabe, pero faltándole los elementos añadidos para formar parte del ciclo de canciones que concibió Roger Waters. “You Gotta Be Crazy” en 1974 era una versión bastante más primitiva de “Dogs”, ya que era más corta, con líneas vocales distintas, faltando toda la sección intermedia, aquella que sería cantada por Waters. En 1975 se revisó y ya las líneas vocales fueron las definitivas, con una primera versión de la parte cantada por Waters. Es decir, ya era bastante más próxima a su plasmación discográfica. La historia ya conocida nos indica que el grupo desarrolló lo que sería Wish You Were Here primero, dejando en la recámara ambos temas. Así pues, las únicas “nuevas” canciones en Animals serían las dos “Pigs on the Wing” y “Pigs (Three Different Ones)”, canciones de Roger Waters.
      Desde The Dark Side of the Moon las letras de las canciones de Pink Floyd habían sido escritas por Roger Waters, lo cual dio lugar a que cada disco fuera en realidad un ciclo de canciones. Una forma como cualquier otra de hacer discos conceptuales, los cuales no tienen porque necesariamente ser narrativos. Desde que conocí con detenimiento The Wall siempre me pareció que The Dark Side of the Moon era una suerte de prefacio perfecto en la que se describen algunos de los ladrillos del muro,  en cierta forma. Wish You Were Here era más introspectivo, y su temática se trenzaba sobre Syd Barrett, la nostalgia, la industria del disco y la pérdida de la inocencia; todos ellos temas interrelacionados. Animals podía definirse como una visión sobre el mundo, un disco extrovertido, pero con veneno, ya que miraba hacia fuera sin gustarle lo que veía. Así la sociedad es dividida en tres estamentos, aquellos que tienen el poder, los que lo sustentan y aquellos sobre los que se ejerce ese poder. Los cerdos, los perros y las ovejas. Yo no encuentro ninguna relación directa entre este disco y Animal Farm de George Orwell, obra que muy probablemente Waters ya conocía y había leído.
      Según y como se mire, Animals es el último disco de Pink Floyd como cuarteto ya que The Wall es casi un disco en solitario de Waters, interpretado por Pink Floyd. El avance de Waters sobre el dominio del grupo, sin embargo aún no se  había completado y hay mucho de Dave Gilmour todavía aquí. Nick Mason ya no intervenía como compositor desde el álbum previo y en éste el papel de Rick Wright empezó a ser eclipsado, centrándose en sus teclados. Todo fue compuesto por Roger Waters, salvo “Dogs”, escrita junto a Dave Gilmour.
      “Pigs on the Wing 1” (1:25) daba inicio al disco con una sencilla y muy hermosa canción construida sólo con guitarra acústica y voz que sirve como preludio a toda lo obra. En ella Waters, de forma algo brechtiana, interpela a su público (Si no te preocupaste por lo que me sucedió, y yo no me preocupé por ti, deberíamos esquivarnos en nuestro camino que surca las sendas del aburrimiento y el dolor).
      “Dogs” (17:04) desde mi punto de vista es una especie de cima floydiana, sin duda mi tema preferido de mi disco preferido de Pink Floyd. Una pieza con la suficiente complejidad estructural como para poder afirmar que es lo más similar que Pink Floyd llegó a componer, salvando las distancias, en la onda del rock sinfónico estilo Yes. En un todo continuo se suceden diversas secciones de tempo cada vez más lento, antes de recuperar el esquema inicial. Los solos de la guitarra de Gilmour, que es el cantante principal de esta pieza, sobrecogen por lo rabioso de su expresión. El empleo de los efectos de sonido añade un toque especial. Escuchar como esa palabra del final de un verso como Stone se convierte en una especie aullido, y esos ladridos vocoderizados le dan el tono desasosegado que la pieza requiere. Los perros quizá no sean sólo las fuerzas armadas, la policía, la mafia, el crimen organizado, sino quizá también la propia industria del entretenimiento. Waters parece identificarse con ellos en el verso que él canta (Debo admitir que estoy algo confundido. A veces tengo la sensación de que estoy siendo utilizado). Toda la serie de afirmación finales de la letra, que se inician con la palabra Who, parecen situar a esta especie de desclasados que sirven a los cerdos sin ser ovejas (¿Quién [fue el que] nació en un hogar lleno de dolor? ¿A quién se inculcó que no hay que no escupir en el ventilador? ¿A quién le dieron sermones acerca de lo qué hay que hacer por la humanidad? ¿Quién fue traumatizado por verdaderos especialistas [en la materia]? ¿A quién se ajustó el collar y la cadena?...). Un final sublime.
      “Pigs (Three Different Ones)” (11:22) daba comienzo a la segunda cara del vinilo. En esta canción Waters cargó las tintas hacia el poder político y económico. Incluso se permitió el lujo de atacar directamente a la diputada ultraconservadora Mary Whitehouse, partidaria de una vuelta a la moral victoriana (Eh, tú, Whitehouse ja ja, mira que eres ridícula. Tú, el orgullo de la casa de un pueblo de ratones ja ja, mira que eres ridícula). Se inicia con un juego obsesivo de los teclados de Rick Wright y el bajo de Waters, y toda la canción, de tres estrofas, se mantiene en una tensión trufada de gruñidos porcinos y efectos hasta que llega el sólo de  guitarra liberador. Finaliza en fadeout.
      “Sheep” (10:24) es otro de los grandes momentos del álbum. El bajo metronómico se abre paso sobre un colchón de sonidos de ovejas, encima del cual Wright desarrolla un solo de piano eléctrico jazzístico. En el clímax entra la voz y la canción propiamente dicha, una excelente cabalgada guitarrística. El momento en que la voz de Waters se funde con el sintetizador de Wright es simplemente prodigioso, ¡qué gran hallazgo! En la sección central, más tranquila, una voz vocoderizada recita un texto derivado de una de los salmos bíblicos más conocidos (El Señor es mi pastor), en el que se muestra por fin una cierta rebeldía ante el orden establecido (Cuando llegue el día nosotros los despreciables, mediante la calma de la meditación y una gran dedicación dominaremos el arte del kárate. [Alza la mirada], debemos ponernos en pié. Y entonces haremos [que] los ojos de los malditos se llenen de lágrimas.”) y mueren los perros. La pieza termina con un fabuloso riff de guitarra que se repite para desembocar en una final en fadeout.
      “Pigs on the Wing 2” (1:25) finaliza el disco de nuevo con guitarra acústica y voz. En ella Waters vuelve a interpelar a su público, pero está más sereno (Sabes que me importa lo que te pueda suceder. Y sé que te preocupas por mí. Así que ya no me siento [tan] solo bajo el peso de [toda esta gran] losa).

      El disco se tocó en directo en la gira In the Flesh, con la peculiaridad de que el orden de los temas cambió, así como alguno de los arreglos. Se iniciaba con “Sheep”, con una coda final conducida a tiempo lento por el órgano de Wright. Seguía con “Pigs on the Wing 1”, interpretada con voz, guitarra acústica y órgano, con un arreglo que hubiera encantado a dos de los ídolos de Waters, Neil Young y sobre todo Bob Dylan. Luego aparecía “Dogs”, que se beneficiaba de la presencia de la guitarra de Snowy White dándole la réplica a Gilmour. Proseguía el asunto con “Pigs on the Wing 2”, interpretada como su hermana, con la salvedad de tener una coda en la que se añadía batería y había un solo de Snowy White. Esta versión provenía de una grabación de “Pigs on the Wing” contenida en la edición en cartucho de 8 pistas del álbum, que unía las dos canciones por un puente instrumental con un solo de White, y se utilizó así en esta gira. Finalizaba la primera parte del espectáculo con “Pigs (Three Different Ones)”, claro, con un final desmadradísimo. Tras un hiato de 20 minutos se interpretaba Wish You Were Here íntegro en el mismo orden del disco. Los bíses solían ser “Money” y “Us and Them”. Espero que algún día Pink Floyd decida hacer como con la gira de The Wall y nos brinde una edición oficial de al gira In the Flesh. Lo merece.
      Nada del material de Animals fue interpretado por el grupo en directo después de esta gira. Solo Roger Waters lo ha recuperado en parte.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: sahagun en 27 de Abril de 2015, 13:12:33 pm
Carlos, tu reseña está genial, y describe todas mis dudas expresadas anteriormente. Muy buena! :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos: :aplausos:
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: sahagun en 27 de Abril de 2015, 13:27:42 pm
Por qué se llama el tema cerdos sobre el ala? "Pigs On The Wing"
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: icrp1961 en 27 de Abril de 2015, 13:43:51 pm
Mi conocimiento errático del inglés no llega al punto de saber si es una frase hecha.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: icrp1961 en 27 de Abril de 2015, 13:46:12 pm
La expresión "Pigs on the Wing" era utilizada por los pilotos aviadores de la Real Fuerza Aérea británica (RAF, por sus siglas en inglés) y se refería a que tenían un avión enemigo en un punto ciego de su avión. Los puntos ciegos de un avión de combate son los lugares donde el piloto no puede ver porque está tapado por algún elemento de su propio avión. El ejemplo típico es debajo de las alas, ya que las alas de su propio avión tapan la visibilidad del piloto. Cuando un piloto aviador lanzaba por radio: Tengo "Pigs on the Wing", estaba pidiendo ayuda a su compañeros de escuadrón, indicándoles que tenía un enemigo en un punto ciego de su avión y no podía ver si se acercaba a atacarlo.

De aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Pigs_on_the_Wing (http://es.wikipedia.org/wiki/Pigs_on_the_Wing)

Y en inglés:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pigs_on_the_Wing (http://en.wikipedia.org/wiki/Pigs_on_the_Wing)
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: edumalavida en 27 de Abril de 2015, 13:48:15 pm
Una reseña fantástica, sí señor :guay:

En cuanto a la expresión, os copio/pego de la wiki:

"La expresión "Pigs on the Wing" era utilizada por los pilotos aviadores de la Real Fuerza Aérea británica (RAF, por sus siglas en inglés) y se refería a que tenían un avión enemigo en un punto ciego de su avión. Los puntos ciegos de un avión de combate son los lugares donde el piloto no puede ver porque está tapado por algún elemento de su propio avión. El ejemplo típico es debajo de las alas, ya que las alas de su propio avión tapan la visibilidad del piloto. Cuando un piloto aviador lanzaba por radio: Tengo "Pigs on the Wing", estaba pidiendo ayuda a su compañeros de escuadrón, indicándoles que tenía un enemigo en un punto ciego de su avión y no podía ver si se acercaba a atacarlo."
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: edumalavida en 27 de Abril de 2015, 13:48:53 pm
Vaya, nos hemos pisado.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: icrp1961 en 27 de Abril de 2015, 13:52:57 pm
Don't worry!
En la entrada inglesa no se explica la expresión, tampoco en la francesa. Sí se hace en la española.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: sahagun en 27 de Abril de 2015, 14:18:25 pm
Muchas gracias. Podrías añadirlo en la reseña, Carlos.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: DarkELP en 27 de Abril de 2015, 17:54:39 pm


A mí con ese disco me pasó como a Ubik. No era lo que yo esperaba de Pink Floyd, a los que había conocido en 1973 o principios de 1974 con DSOTM y después con Meddle, Atom Heart Mother, Ummagumma y A Nice Pair. Luego salió WYWH y seguí alucinado con ellos. Cuando yo esperaba algo sublime, salen con un disco áspero y lleno de mala leche que yo en su momento no conseguí apreciar con la excepción de las dos partes de Pigs On The Wing. De hecho, unos meses después de tenerlo, vendí el vinilo.

Cuando llegó el disco compacto me compré todo lo de Pink Floyd (empezando por "el de las camas"-Copyright Mr. Fresno-) y a partir de entonces empecé a disfrutar de Animals. Unos años después (creo que 2001) ví a Waters en Barcelona por primera vez y Dogs en directo me ató para siempre a ese disco, que a día de hoy tengo entre los grandes de Pink Floyd.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: DarkELP en 27 de Abril de 2015, 17:58:05 pm
La expresión "Pigs on the Wing" era utilizada por los pilotos aviadores de la Real Fuerza Aérea británica (RAF, por sus siglas en inglés) y se refería a que tenían un avión enemigo en un punto ciego de su avión. Los puntos ciegos de un avión de combate son los lugares donde el piloto no puede ver porque está tapado por algún elemento de su propio avión. El ejemplo típico es debajo de las alas, ya que las alas de su propio avión tapan la visibilidad del piloto. Cuando un piloto aviador lanzaba por radio: Tengo "Pigs on the Wing", estaba pidiendo ayuda a su compañeros de escuadrón, indicándoles que tenía un enemigo en un punto ciego de su avión y no podía ver si se acercaba a atacarlo.

De aquí:
http://es.wikipedia.org/wiki/Pigs_on_the_Wing (http://es.wikipedia.org/wiki/Pigs_on_the_Wing)

Y en inglés:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pigs_on_the_Wing (http://en.wikipedia.org/wiki/Pigs_on_the_Wing)


Me ha gustado mucho saber lo que signfica el título de mi canción favorita del disco, porque aparte de lo mucho que me gusta Pink Floyd soy un forofo de la Historia de la 2ª Guerra Mundial.
Gracias, Carlos  :).

Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: icrp1961 en 27 de Abril de 2015, 20:37:19 pm
De nada, de nada.
Título: Re:Comentario disco: Animals
Publicado por: David Fresno en 27 de Abril de 2015, 21:44:19 pm
Pues yo soy del sector que encontró el sonido muy guarro después de haber escuchado el resto de discos grandes y que por ello lo dejó más apartado. Además, la música es más continua, tiene una gran calidad general pero no tiene momentazos de esos como los otros discos. Nadie cantaría un trozo del Animals como puedes hacerlos de los otros discos. Bueno, con el tiempo me ha gustado bastante. Pero no tanto como los otros tres (TDSOTM, WYWH y The Wall).

Ahora que explica David lo de la época y el desarrollo del punk, parece que me va cuadrando.

No va a haber caja Immersion de este disco? O edición Experience.

Eso no es cierto.  ;D  Y para ilustrarlo tengo una historia que un día te contaré con unas cervezas.  ;D ;D

Mi tema favorito es "Sheep", me fascina cuando la voz se fusiona con ... el teclado? y esas descargas que meten todo el rato. También la intro del tema. Y el tema es muy punky en la voz. Es un tema de una gran fuerza. Es un tema de Waters, que aquí compone todo salvo "Dogs", que también lo firma Gilmour.

Ciertamente son importantes los créditos pero en una pieza hay más cosas aparte de la escritura. Hay elementos de la música de Wish You Were Here y de Animals que estando firmados por Waters no aparecen en su carrera en solitario y sí en los primeros discos de David Gilmour y Richard Wright. Aparte de que sean muy buenos yo creo que ayudan a poner en su sitio a estos dos músicos.

Por otra parte y dado que Dogs dura 16 minutos resulta un poco raro decir que Gilmour sólo compone en uno de los temas, por cierto que sea. Más aún cuando un tema aparece prácticamente por duplicado.

Segunda escucha seguida. Da pena que este disco se haya quedado fuera de las ediciones de lujo, no?

Claro que sí.
Con tal de que hubiera un concierto grabado profesionalmente en la gira In the Flesh me daría con un canto en los dientes.

Eso sería genial. En esa gira y pese a que aparezca Snowy White todavía podías reconocer a los cuatro Pink Floyd. Los directos a partir de 1974 no tienen la gracia que tenían antes debido a que había que ajustarse a las proyecciones y no hay tantas burradas como hasta ese año, sobre todo entre el 69 y el 71. Con todo, en la gira de Animals se interpretaban íntegros ese disco - aunque los temas fueran en otro orden, abriendo precisamente con Sheep  - y Wish You Were Here - tal cual -. Los bises solían ser Money y Us & Them. En el concierto del Oakland Coliseum - 9 de mayo de 1977 - se interpretó además Careful With That Axe, Eugene. Creo que en algún concierto el añadido fue un blues. Por los piratones la pinta es que fue muy buena gira y al menos hasta donde yo sé el grupo todavía se permitía licencias sobre los originales "de esas que molan".

Hay alguna grabación de mesa de mezclas pero el sonido es chungo. Las dos versiones de Oakland que tengo son de público pero tienen muy buen sonido, con esa sensación tan típica - y nuevamente "molona" - de "estar ahí". Efectivamente sería agradecer que el grupo publicara alguna grabación profesional de esa gira.

[...]Hay que pensar en cuantos temas tienen esto de una nota de voz fusionada con un instrumento. A ver si recordamos alguno.

Yo siempre he pensado que en First Light de Camel había algo parecido. Que en 3:45 de este tema https://www.youtube.com/watch?v=O2GtOuIk7CQ (https://www.youtube.com/watch?v=O2GtOuIk7CQ) el saxo continuaba una melodía de la guitarra pero puede ser que yo no discrimine ambos instrumentos.



A mí con ese disco me pasó como a Ubik. No era lo que yo esperaba de Pink Floyd, a los que había conocido en 1973 o principios de 1974 con DSOTM y después con Meddle, Atom Heart Mother, Ummagumma y A Nice Pair. Luego salió WYWH y seguí alucinado con ellos. Cuando yo esperaba algo sublime, salen con un disco áspero y lleno de mala leche que yo en su momento no conseguí apreciar con la excepción de las dos partes de Pigs On The Wing. De hecho, unos meses después de tenerlo, vendí el vinilo.

Cuando llegó el disco compacto me compré todo lo de Pink Floyd (empezando por "el de las camas"-Copyright Mr. Fresno-) y a partir de entonces empecé a disfrutar de Animals. Unos años después (creo que 2001) ví a Waters en Barcelona por primera vez y Dogs en directo me ató para siempre a ese disco, que a día de hoy tengo entre los grandes de Pink Floyd.

A mí me puso borrico desde el principio. Lo tenía en una cinta Sony HF de 90 grabada por un compañero del instituto, con Wish You Were Here en la cara a y Animals en la b. Se debió hacer uno con el walkman. Y con el cassette que me llevaba al pueblo en verano. Hasta que compré los vinilazos: a mil pesetas cada uno. El primero en un MF del barrio y el segundo en el Rastro.

Estuve en el concierto que comentas - recuerdo que fue en 2002, creo que a principios de mayo - puesto que yo ya había hecho el examen MIR y el concierto fue a la vuelta de un interrail. Yo me quedé en Barcelona para el concierto, durmiendo en casa de unos familiares. En un número del fanzine El mellotron aparece una reseña mía de este concierto.