Sinfomusic
SINFOPEDIA DE GRUPOS Y MÚSICOS => Rush => Mensaje iniciado por: MrBrain en 01 de Abril de 2016, 10:20:54 am
-
Hilo oficial para comentar esta obra de Rush. Su revisión la podéis leer en el hilo Discografía de Rush (http://sinfomusic.net/foro_rockprogresivo/index.php?topic=1917.0)
-
Estimados amigos, acabo de colgar mi humilde reseña de FAREWELL TO KINGS. Una vez más me hubiera gustado dedicarle más tiempo, pero el trabajo y otras actividades no me lo han permitido.
No obstante, espero que os guste, aunque si no os gusta me podéis lapidar, suministrarme la inyección letal o algo más español como el Garrote Vill ;D ;D
-
Me encanto tu reseña Hemispheres :aplausos:
-
Hombre, muy bien.
Pero...
¿Por qué le quitas siempre el articulo indeterminado ál título del disco y canción? Es A Farewell to Kings y "A Farewell to Kings"respectivamente.
Por otro lado, no me despaches "Closer to the Heart " como una canción comercial y no-progresiva. Sí es una canción maravillosa. Ahí ha quedado en el repertorio para atestiguarlo.
Venga, muy bien, la sinfopedia va viento en popa.
-
Las prisas y el estrés Carlos, ahora lo corrijo.
Es posible que me explicara mal, es lo que tiene hacer las cosas sin la calma que requiere. Intentaba decir que tiene una melodía más accesible al público no progeesivo, menos compleja pero que no le resta belleza ni grandiosidad alguna.
Salvando las distancias, me recuerda a como si Rush en esta canción hubieran emulado un "I talk to The wind" de tus amados King Crimson. Es simplemente una sensación... :)
-
Las prisas y el estrés Carlos, ahora lo corrijo.
Es posible que me explicara mal, es lo que tiene hacer las cosas sin la calma que requiere. Intentaba decir que tiene una melodía más accesible al público no progeesivo, menos compleja pero que no le resta belleza ni grandiosidad alguna.
Salvando las distancias, me recuerda a como si Rush en esta canción hubieran emulado un "I talk to The wind" de tus amados King Crimson. Es simplemente una sensación... :)
No pasa nada. Yo veo "Closer to the Heart" como algo más próximo a según que tipo de canciones de Jon Anderson que a las baladas crimsonianas.
-
Pues también tienes razón, el espíritu de Yes lo veo muy presente en este disco.
He retocado la reseña, haciendo pequeños ajustes.
-
El disco mas próximo al rock progresivo de Rush (EMHO) hasta la fecha, y casi casi en lo sucesivo. Si que tiene un aire YES si. Quiero destacar aquí también una de esas canciones que en la historia de Rush parecen menores, Cinderella man, y que para nada lo son.
La reseña tan estupenda como todas. :aplausos:
-
Me ha encantado la reseña :aplausos:
Ya después voy a poner un comentario más detallado pero por lo pronto creo que describir esta música como "elegante" es bastante acertado. Realmente todos los elementos parecen encajar a la perfección.
Solo voy a decir por lo pronto que la parte de "Madrigal" que os recuerda a Yes a mi más bien me recuerda a Genesis, no sé por qué.
-
Fijate, a mi, en cambio, la palabra "elegante" nunca me viene a la cabeza cuando se trata de Rush.
Eso no es buen ni malo en si, es solo que el valor de su musica está para mi en otros lugares.
Yo pienso en elegancia cuando pienso en Roxy Music, en Steve Hackett, en Pink Floyd o en Robert Fripp, pero... Geddy Lee como modelo de elegancia (y no me refiero al fisico)... no lo veo.
En A farewell to kings, precisamente, lo que mas me llama la atención es como esos esquemas elegantemente desarrollados por gente como Genesis o Yes son llevados a un terreno mucho mas "aguerrido"
-
Una muy buena reseña de un disco extraordinario. Me encanta este disco, de toda la vida, y actualmente está entre mis favoritos de Rush.
Felicidades Juan. :ok:
-
Buen trabajo, me ha gustado la manera de explicar el disco y las canciones. Este también está entre mis favoritos de la banda, en mi opinión en este trabajo se nota una madurez en su sonido, que ya tiene su sello inconfundible.
La sinfopedia sigue a un gran nivel. Felicidades por el trabajo.
:buenaaaaasss:
-
Ahora que estoy tranquilamente escuchando el disco puedo explayarme un poco más.
Este disco es elegante a nivel compositivo. Todas las canciones están llenas de detalles y guiños que solo se pueden escuchar si se pone atención. Yo no había detectado, por ejemplo, el detalle que menciona la reseña sobre los sonidos de pájaros, aostumbrado a escuchar esos sonidos siempre de fondo no me había dado cuenta que eran parte de la grabación.
Algunos detalles más: en la canción "Xanadu" el personaje convierte lo que era un paraíso en un infierno, pero no tienen ni que mencionar la palabra sino que lo sugieren a través de un detalle de lo más sutil, haciendo sonar una campana al inicio (orchestra bell en los créditos), cuyo sonido se va distorsionando poco a poco. Y por cierto, la campana vuelve a sonar completamente distorsionada al inicio de Cygnus X-1, todos estos hilos narrativos aparecen por todo el disco, como los hilos de la marioneta de la portada, y se extienden en ocasiones a los albumes que seguirían, no solo la continuación de Cignus X-1 viene en el siguiente Lp "Hemisferes", la respuesta a "Cinderela Man" vino hasta 81 con la canción "Tom Sawyer". Pero en ocasiones solo van de la cara A a la B, como el último verso de "A Farewell to Kings":
"...Can’t we find the minds to lead us
Closer to the heart?"
que es una clara alusión a la canción que abría la cara B.
Ambas canciones de la cara A tienen una estructura perfectamente circular. La primera inicia con una guitarra clásica de aire renasentista para dar la impresión de que la letra habla de tiempos pasados, pero las siguientes partes no se saben si hablan del siglo XVI o de 1977, o leyendolas con atención bien puede estar hablando de la época actual. Y aun teniendo la estructura estrofa-coro-estrofa de rima fácil, la canción está dividida por pasajes instrumentales, uno de ellos en el medio . En este pasaje solo suenan los tres instrumentos básicos guitarra bajo y batería pero no contrasta con el resto.
¿Que Geddy Lee no puede ser elegante? El arpegio de guitarra acústica que abre "Closer to the Heart" fue escrito por él, como lo fue el pasaje introductorio de Cignus X-1 tocado por el bajo eléctrico - por decirlo elegantemente, solo utilizando cuatro putas notas - así como los teclados de "Madrigal" y el resto de los teclados en todo el disco. La parte vocal de A Farewell to Kings cubre un rango tal que hace muy difícil cantarla bien aunque no aparenta dificultad, de hecho dejaron de tocarla en directo desde 1979 por esta razon.
Este disco sí que fue un éxito casi instantáneo, salió a la venta en Agosto y para Noviembre ya era disco de oro en USA, curiosamente fue certificado solo 18 diás después de la publicación del "Never Mind the Bullocks".
-
Despues de tus comentarios, Pantagruel, lo preceptivo es..volver a escuchar el disco :ok:
-
Gracias chicos! Siempre intento escribir las reseñas desde el punto de vista emocional. Ojalá hubiera podido dedicarle más tiempo... :(
-
Muy chula tu reseña, Hemispheres! Un disco republicano! No había caído! Y lo dejo ahí. Ahora a leerme opiniones.
-
Las prisas y el estrés Carlos, ahora lo corrijo.
Es posible que me explicara mal, es lo que tiene hacer las cosas sin la calma que requiere. Intentaba decir que tiene una melodía más accesible al público no progeesivo, menos compleja pero que no le resta belleza ni grandiosidad alguna.
Salvando las distancias, me recuerda a como si Rush en esta canción hubieran emulado un "I talk to The wind" de tus amados King Crimson. Es simplemente una sensación... :)
No pasa nada. Yo veo "Closer to the Heart" como algo más próximo a según que tipo de canciones de Jon Anderson que a las baladas crimsonianas.
Habría que decir que es una canción himno del grupo y que se ha utilizado como tal, siendo de las más tocadas en directo.
-
Fijate, a mi, en cambio, la palabra "elegante" nunca me viene a la cabeza cuando se trata de Rush.
Eso no es buen ni malo en si, es solo que el valor de su musica está para mi en otros lugares.
Yo pienso en elegancia cuando pienso en Roxy Music, en Steve Hackett, en Pink Floyd o en Robert Fripp, pero... Geddy Lee como modelo de elegancia (y no me refiero al fisico)... no lo veo.
En A farewell to kings, precisamente, lo que mas me llama la atención es como esos esquemas elegantemente desarrollados por gente como Genesis o Yes son llevados a un terreno mucho mas "aguerrido"
Pues yo sí veo un sifonismo más elegante en este disco, como han dicho otros y dentro del marco de los discos del grupo. Pero bueno, son opiniones.
-
Amo este disco con toda mi alma y esta estupenda reseña me ha dado ganas de volver a escucharlo otra vez y van... Esto es como el eterno dilema de a quien quieres mas...? "2112", "A Farewell to Kings", "Hemispheres" o "Moving Pictures"? :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: no seeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
-
La respuesta es muy sencilla.... Permanent Waves.
-
Amo este disco con toda mi alma y esta estupenda reseña me ha dado ganas de volver a escucharlo otra vez y van... Esto es como el eterno dilema de a quien quieres mas...? "2112", "A Farewell to Kings", "Hemispheres" o "Moving Pictures"? :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: no seeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Si lo hiciese yo por eliminación, en la primera ronda caía sin ninguna duda tu querido Moving Pictures. Las siguientes rondas me resultarían extremadamente complicadas.
-
La respuesta es muy sencilla.... Permanent Waves.
Sin duda.
-
La respuesta es muy sencilla.... Permanent Waves.
La respuesta es muy sencilla.... Permanent Waves.
Sin duda.
Me gusta mucho, pero para nada como todos los nombrados, para nada!
-
Amo este disco con toda mi alma y esta estupenda reseña me ha dado ganas de volver a escucharlo otra vez y van... Esto es como el eterno dilema de a quien quieres mas...? "2112", "A Farewell to Kings", "Hemispheres" o "Moving Pictures"? :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: :hmm: no seeeeeeeeeeeeeee!!!!!!
Si lo hiciese yo por eliminación, en la primera ronda caía sin ninguna duda tu querido Moving Pictures. Las siguientes rondas me resultarían extremadamente complicadas.
Para mi es complicadísimo elegir entre estos cuatro discos, ya ves que a "Permanet Waves" ni lo he metido en la lista, para mi no está a la altura, a pesar de ser un gran disco.
-
Permanent wawes esta por debajo de los otros cuatro.
-
Yo aún no lo conozco.
-
Permanent wawes esta por debajo de los otros cuatro.
Puesto que vamos en plan categórico y sin contemplaciones ;D, 2112 es un disco infinitamente inferior, no sólo a los 4 siguientes, sino a, por lo menos, otros 4 o 5 discos posteriores (Signals, Grace Under Preassure o Counterparts, por citar algunos).
Creo que, en estas cosas, no está nunca de más introducir un .. IMHO, ¿no creéis? :)
-
Permanent wawes esta por debajo de los otros cuatro.
:animar: :animar: :animar: :animar: :animar: :animar:
Yo aún no lo conozco.
Es un disco muy bueno pero, EMPNHO, por debajo de los otros cuatro.
Permanent wawes esta por debajo de los otros cuatro.
Puesto que vamos en plan categórico y sin contemplaciones ;D, 2112 es un disco infinitamente inferior, no sólo a los 4 siguientes, sino a, por lo menos, otros 4 o 5 discos posteriores (Signals, Grace Under Preassure o Counterparts, por citar algunos).
Hala lo que ha dicho!!!!!!!!!!! :socorro: :socorro: :socorro:
-
Anda, chupate esa, jeje. Y ademas, añado a la lista Roll the Bones :satisonrisa: >:D
-
Y yo me pregunto... ¿cómo va a ser inferior el disco que alberga "The Spirit of the Radio" "Freewill" y "Jacob's Ladder"?
¡Vaya cara A de vinilo!
-
No es sólo eso, es que, para mi, Permanent Waves es el primer disco realmente maduro de Rush. Aquel en el que por primera vez se aúnan todos los elementos que configuran la música de Rush y que, a partir de aquí, se van a ir mostrando en distintas proporciones (y calidades, claro).
Para el "purista" progresivo, no dudo que discos como Hemispheres sean un puntazo, pero yo siempre he dicho que si comparamos estos discos "estrictamente progresivos" o "hard-prog", si queréis, con las grandes obras de los grandes grupos (Close to the Edge, Selling England, etc.) y comparamos en esos términos, tengo que reconocer que los de Rush están un peldaño por debajo. Lo siento pero, por bueno que sea A Farewell to Kings no puedo ponerlo en el mismo nivel que Selling England.
En cambio, a partir de Permanent Waves el sonido de Rush se vuelve absolutamente genuino y personal. Esa combinación de elementos, en los que, a ese ámbito hard y a ese otro progresivo, añaden elementos más pop, les convierte en únicos.
Para mi, la trilogía Permanent Waves, Moving Pictures y Signals es insuperable y única. Lo de antes y lo de después está bien, que duda cabe, pero, a medida que se van alejando de esta trilogía entran en terreno donde su sonido deja de ser tan original y comienzan a tener que competir con otros muchos grupos que juegan en esa misma liga. Cuando ocurre eso, creo que salen más beneficiados hacia adelante que hacia atrás.
Quiero decir que, discos como Roll the bones o Counterparts pertenecen ya a un ámbito musical donde hay muchos otros grupos. Aún así, yo pondría a estos dos en lo más alto del cajón. No me ocurre lo mismo cuando echo la vista hacia atrás. Hemispheres o A Farewell to Kings son enormes discos, aunque, ya digo, un escalón por debajo de discos señeros del género.
-
Permanent wawes esta por debajo de los otros cuatro.
Puesto que vamos en plan categórico y sin contemplaciones ;D, 2112 es un disco infinitamente inferior, no sólo a los 4 siguientes, sino a, por lo menos, otros 4 o 5 discos posteriores (Signals, Grace Under Preassure o Counterparts, por citar algunos).
Creo que, en estas cosas, no está nunca de más introducir un .. IMHO, ¿no creéis? :)
humm, leer esto, 2112 por debajo de Counterparts .Bueno, la cuestion es que todos esos son muy buenos, ahora bien decidir cual es el mejor es una cuestion personal. Esta mañana escuche el disco otra vez, me maravillo tanto como la primera vez, geniales los temas cortos, los largos, todo, nunca me deja de sorprender Cignus - X.