Es que, sinceramente, creo que en los últimos años se ha producido una auténtica saturación de grupos en eso que se llama el Prog-Metal y que, en la mayor parte de los casos no tienen nada de Prog y si mucho de Metal.
Estoy de acuerdo, hay una saturación de bandas desde hace más de una década, lo único que yo creo es extrapolable a todos los "géneros" o "estilos". Es tal la sobre información de grupos que uno no puede disfrutar la música como lo hacía antaño...
Es más, en la mayoría de las ocasiones se trata de grupos de heavy de los que han venido existiendo de toda la vida, desde que Iron Maiden o Judas Priest retomaron el testigo de Deep Purple o Uriah Heep.
Según esos parámetros actuales, Def Leppard o Saxon serían "Metal progresivo".
Hombre, el Metal Prog existe con mas o menos acierto, me refiero a si tiene mas o menos
progresividad, que todo es subjetivo dependiendo de quien venga. Yo por ejemplo no soy muy seguidor de este género, todo lo que es copia de Dream Theater no me gusta (lo mismo con lo muy deudor o copia de Genesis en otro ámbito), en cambio hay otros grupos fronterizos o sin nada de progresivo dentro del Metal que me llenan más (por ej My Dying Bride).
El heavy es heavy (con todo lo que ello implica de bueno y de malo) y el progresivo es progresivo (igualmente con todos los pros y contras que ello conlleva).
Sí, claro...pero por donde está delimitado lo que se supone es progresivo o lo que es Heavy? Es muy difícil, es lo de siempre...ni nosotros mismos lo sabemos. Yo estoy con Edu, hay muchos grupos de Power Metal que son mal llamado Metal Prog por que introducen abundantes colchones de teclado pero eso no implica que ese u otro grupo no sea válido o libre de tener influencias de grupos más o menos Prog.
Es curioso porque, hace unos años, todo el mundo huía de la etiqueta de progresivo como de la peste. Nada era progresivo. Ahora, sin embargo, todo parece ser progresivo. Basta que un tema dure más de 5 minutos para que ya sea prog-metal; prog-folk; prog-ambient o prog-salsa.
No hay más que ver páginas como Progarchives, donde, actualmente, tienen entrada principal corrientes como "Heavy prog", "Progressive Metal" o "Tech/Extreme Prog Metal".
Francamente, no se si hay algún grupo de metal actual que no tenga cabida dentro de alguna de esas tres categorías. To er mundo e progresivo
Hay muchos que seguramente entran o no en esas categorías (yo a veces no comparto criterios de esta web) pero lo de ser TODOS progresivo o NADA, tampoco es así en todo los casos. Creo que es más importante escuchar y valorar la música por lo que te puedan decir/transmitir que por si es más o menos Prog (o con mayor o menor
progresividad...), y si es el caso de que no te dicen nada, como decía el otro día creo que lo mejor es dejarlo a un lado...
Yo he recomendado siempre en este foro (desde los tiempos de la primera versión allá por 2005 ) Serpentíne Kaleidoscope de Kopecky por ser atípico dentro de Prog-metal, y hay quién lo ha valorado por ese motivo y quién en su lugar prefiere algo más "típico" como por ej Vanden Plas.
Los ejemplos del otro día Jolubur tienen su sentido, "no son discos muy Metal" y tampoco "habituales" (por eso me gustan), claro yo no aseguro que su disfrute venga por un matiz de ser muy Prog...
