MIrad, yo entiendo que en esto de música todo es subjetivo.
Angel dice que Bowie tiene canciones increíbles y muchos truños, lo cual, evidentemente, no deja de ser también subjetivo. Habrá quien considere que casi todo es maravilloso y quien considere que todo es infumable.
Me parece absurdo, por otra parte, entrar en ese juego de defender lo que a uno le gusta frente a los comentarios negativos de otro. Se puede intentar "justificar" los motivos por los que a uno personalmente le gusta algo y, si son compartidos, bien, y si no, pues también.
Lo que a mi me jode de esto es que sea precisamente Keith Richard quien enarbole esa crítica porque, además, si lo hace, entonces si que abre la veda para que cada cual opine lo que piensa de su música.
En cuanto a lo de que lo de Bowie sea pose o no es algo, igualmente, muy discutible. ¿Qué es "pose"? para empezar.
Generalmente, se considera "auténtico" a quien se pasa la vida haciendo lo mismo. Ahí tenemos a Lemmy, que repitió canción y estética durante 40 años, a Springsteen, que no se a desarremangado la camisa desde 1973 o al propio Richards que ya no se sabe si tiene el cigarrillo pegado al labio mientras toca la guitarra o si se quita el pañuelo de la cabeza para lavársela.
Por el contrario, se considera "pose" a quien cambia de estética (sea musical o de apariencia), al pensar que eso se realiza para ir buscando el éxito y llamar la atención.
Y, sin embargo, en mi opinión, una cosa y otra pueden tener, o no, que ver con la autenticidad. Quiero decir que hay muchos músicos que utilizan ese "continuismo" como una imagen de marca que es la que de verdad les da de comer, estando seguro de que luego, en su casa, se quitan el maquillaje y aparcan su "autenticidad", mientras que gente que va cambiando y cambiando lo hace como una forma de expresión natural y no como un modo de estar "a la última" simplemente por vender.
Yo no creo que Prince, por ejemplo, sea pose. No creo que Prince sea, de natural, un sencillo oficinista que se quita sus pantuflas y su bata para ponerse ropa extravagante y aparentar delante de la gente. Yo creo que es así, extravagante y, por tanto, no creo que sea una pose.
Francamente, tampoco creo que lo fuera en Bowie. HAce poco veía un video de cuando debía tener 15 o 16 años y pertenecía a una "Liga para defensa de los hombres con pelo largo". Una completa chorrada adolescente. Salían varios jóvenes en el video y ahí ya despuntaba maneras. SE comía a todos los demás y se veía que era alguien que, desde luego, no había nacido para ocupar un puesto secundario.
Pienso en Freddy Mercury, en Miles DAvis, que se yo. No creo que fueran poses. Son gente a quienes se les queda muy pequeño el mundo de todos los días.