Aquí la única lógica delirante es la de auto-otorgarse el título de Catedrático en RIO y músicas experimentales y saltar como una loba herida cuando alguien dice algo que no te mola, cuando ha quedado más que demostrado que no tienes ni idea de MUSICA (ni siquiera a nivel teórico/académico y no digamos ya como intérprete) pero a pesar de todo necesitas demostrar casi a diario tu snobismo patético sobre cosas que ni entiendes.
Y estaré expectante por conocer en qué te basas (con argumentos técnicos razonables y no tu fantasmadas habituales) para considerar a Robert WYATT un buen cantante con una voz prodigiosa, así como por qué HENTY COW es Rock y no Jazz. Quiero aprender, maestro... (pero mejor déjalo, que es otra petición retórica de las mías y veo que te cuesta captarlo, je je)
Mal esperado. Ya estás con los insultos, ¿eh? Bueno, pues entonces jugamos todos. Tras un primer párrafo lleno de sandeces (resultas infantil y desesperadamente dolido -igual te crees que eres infalible... nada más las lejos de la realidad, no ya sólo cuando hablamos de apreciación de
música, sino de datos), saltas de ejemplo con, supongo, la vana esperanza de que obvie tu gran metedura de pata... mala suerte.
Pero vamos con la barbaridad que te has permitido escribir
[...] de esta banda, más conocida por formar parte del catálogo del sello Virgin Records y acuñar (supuestamente) la risible etiqueta de "Rock in Opposition" [...]
Primero, y muy típico de ti, afirmas categóricamente algo que, aparte de ser una opinión y no una certeza, es una solemne estupidez y una flagrante falta de honestidad, si de verdad sabes tanto de música como afirmas.
A mi HENRY COW me suena más cercano al jazz más vanguardista y free de finales de los 60 que al rock & roll o al blues.
¡Mira cómo puntualizas los géneros cuando hace falta!
Lo malo es que, como intento de engaño y manipulación, es tan, pero tan burdo... Poco bueno dice de ti,, pero a estas alturas, dudo que lo merezcas
.
El término ese de rock en opisición (en oposición a qué? a quién? ja ja), avant-garde, contemporary (y sigue sigue...) siempre me ha sonado superfluo, mucho snobismo por parte de fans despistados y un victimismo absurdo por parte de los músicos. Si se sentían marginado por la indiustria, pues que hubiesen hecho un disco como PINK FLOYD, con melodías accesibles, 4 acordes y una producción de la leche, seguro que así dejarían de estar "en la opsición" . Pero eso no es tan fácil como parece...
Aquí ya te luces
Haces preguntas muy graciosas que cualquiera que se haya acercado al Rock In Opposition sabría y que tú -porque no, no estás incluido en ese anterior grupo- conocerías si hubieras puesto el mínimo interés, en lugar de tener tanta prisa por demostrar tu ignorancia y tu arrogancia.
Luego das tu opinión (que, lamentablemente, vuelve a dar fe de tu enorme desconocimiento del tema) haciendo gala de todo tipo de prácticas lamentables como la generalización, un vano intento de ofensa (no hiere quien quiere, sino quien puede, y tú no tienes ni las herramientas ni el libro de instrucciones, por lo visto) y una carencia alarmante de capacidad analítica (o de, simplemente, observación de la realidad).
Para terminar, partiendo ya de una premisa que te has inventado (¿no será que, tan pagado como estás de ti mismo, eres incapaz de dar prioridad a lo que ves antes que a lo que imaginas?) llegas a un auténtico absurdo en el que además dejas patentes los sesgos con los que -me aventuro a decir, y yo aviso- oyes música.
Y finalmente lo cierras todo de forma redonda con otro "recadito". ¿Te habrás sentido orgulloso de tan excelso parto? No es fácil aunar en un sólo párrafo ignorancia, falsa y mezquina superioridad, ganas de hacer daño gratuitamente, un análisis bastante paupérrimo de la realidad y una forma torticera de reducir todo, de resultas de la cual dicho párrafo acaba siendo ridículo, sin sentido y alejado (¿conscientemente?) de la realidad... En otras palabras, una auténtica estupidez que a nadie con dos dedos de frente se le habría ocurrido pergeñar
¿Tú eres de verdad consciente de lo que lees y escribes? ¿Ligereza, decías? Ligereza la tuya al hablar del R.I.O.
Vamos a ver, ególatra, soberbio y cerril tarugo, afirmar cosas que no se conocen es de ignorantes y mentirosos, no reconocer un error, de seres mezquinos y defenderlo a sabiendas de que no es cierto, idiota y sin sentido por un lado, y testigo de alguna patología por el otro.