-
Va siendo hora de abrir este hilo. Si ya está abierto me corregis, por favor. Aquí podríamos comentar qué tal es cada uno, si merecen o no la pena, podemos preguntar a Fran o poner los próximos lanzamientos.
No he encontrado ningún enlace que avise de los siguientes lanzamientos, salvo en la web de Wilson y no hay nada anunciado ahora: http://stevenwilsonhq.com/sw/news/ (http://stevenwilsonhq.com/sw/news/)
Está con la promo del disco nuevo.
Aquí la info de la web de Wilson: http://stevenwilsonhq.com/sw/product-category/classic-album-remixes/ (http://stevenwilsonhq.com/sw/product-category/classic-album-remixes/)
Copio lo que puse el el Remixed del Warchild:
http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Wilson_discography (http://en.wikipedia.org/wiki/Steven_Wilson_discography)
Album remixes
Steven Wilson has remixed a series of albums by other artists including:
King Crimson, Emerson, Lake & Palmer, Jethro Tull and Yes.[13]
2009
Red (5.1 Surround Mix)
Artist: King Crimson
Release date: 22 September 2009
Label: Discipline Global Mobile
Original release date: 5 October 1974
[14]
In the Court of the Crimson King
Artist: King Crimson
Release date: 8 December 2009
Label: Discipline Global Mobile
Original release date: 10 October 1969
[15]
2010
Lizard
Artist: King Crimson
Release date: 12 January 2010
Label: Discipline Global Mobile
Original release date: 11 December 1970
[16]
In the Wake of Poseidon
Artist: King Crimson
Release date: 4 October 2010
Label: Discipline/Panegyric
Original release date: 15 May 1970
[17]
Islands
Artist: King Crimson
Release date: 4 October 2010
Label: Panegyric
Original release date: 3 December 1971
[18]
2011
In the Land of Grey and Pink
Artist: Caravan
Release date: 7 June 2011
Label: Deram Records
Original release date: 8 April 1971
[19]
Starless and Bible Black
Artist: King Crimson
Release date: 25 October 2011
Label: Inner Knot
Original release date: 29 March 1974
[20]
Discipline
Artist: King Crimson
Release date: 25 October 2011
Label: Inner Knot
Original release date: 22 September 1981
[21]
Aqualung
Artist: Jethro Tull
Release date: 31 October 2011
Label: Chrysalis Records
Original release date: 19 March 1971
2012
Emerson, Lake & Palmer
Artist: Emerson, Lake & Palmer
Release date: 25 September 2012
Label: Razor & Tie
Original release date: October 1970
[22]
Tarkus
Artist: Emerson, Lake & Palmer
Release date: 25 September 2012
Label: Razor & Tie
Original release date: 14 June 1971
[23]
Larks' Tongues in Aspic
Artist: King Crimson
Release date: 15 October 2012
Label: Panegyric
Original release date: 23 March 1973
[24]
Thick as a Brick
Artist: Jethro Tull
Release date: 6 November 2012
Label: Chrysalis Records
Original release date: 10 March 1972
[25]
2013
Warrior on the Edge of Time
Artist: Hawkwind
Release date: 27 May 2013
Original release date: 9 May 1975
Red (2013 Stereo Mix)
Artist: King Crimson
Release date: 14 October 2013
Label: Discipline Global Mobile
Original release date: 5 October 1974
Nonsuch
Artist: XTC
Release date: 18 October 2013
Original release date: 27 April 1992
Close to the Edge
Artist: Yes
Release date: 21 October 2013
Original release date: 13 September 1972
Benefit
Artist: Jethro Tull
Release date: 28 October 2013
Original release date: 1 May 1970
2014
The Yes Album
Artist: Yes
Release date: 14 April 2014
Original release date: 19 February 1971
A Passion Play
Artist: Jethro Tull
Release date: 13 June 2014
Original release date: 6 July 1973
The Power and the Glory
Artist: Gentle Giant
Release date: 17 July 2014
Original release date: 20 September 1974
Concertgebouw, Amsterdam, The Netherlands, November 23, 1973 (2014 Steve Wilson Mix)
Artist: King Crimson
Release date: 20 October 2014
Original release date: 1997(The Night Watch)
Drums and Wires
Artist: XTC
Release Date: 27 October 2014
Original release date: 17 August 1979
Relayer
Artist: Yes
Release date: 3 November 2014
Original release date: 28 November 1974
Songs from the Big Chair (5.1 Surround Mix)
Artist: Tears for Fears
Release date: 10 November 2014
Original release date: 25 February 1985
Warchild
Artist: Jethro Tull
Release date: 24 November 2014
Original release date: 14 October 1974
-
Sí que dijo que no iba a trabajar más en ELP porque dice que no le gusta la música del grupo: http://www.prog-sphere.com/news/steven-wilson-wont-remix-any-more-elp-albums/ (http://www.prog-sphere.com/news/steven-wilson-wont-remix-any-more-elp-albums/)
Así que de ELP sólo van a quedar los dos que se han hecho, el Emerson, Lake & Palmer y el Tarkus.
-
Bueno, de inminente aparición está Minstrell in the Gallery de Jethro Tull, que, según mis noticias, está remezclado por Wilson, aunque el concierto que se incluye en el segundo CD (y DVD) está remezclado por Jakko.
En el tintero está también Beat, de King Crimson, que, al parecer, ya está acabado desde hace tiempo, aunque no sé nada sobre Three of a Perfect Pair. Si parece que de la versión 40 aniversario de Thrak se está encargando también Jakko.
y es que parece que Jakko se está erigiendo en el sucesor de Wilson en lo relativo a esto de las remezclas en 5.1. Ya se encargó de Brain Salad Surgery, de inminente aparición (si no lo retrasan otra vez) estará Trilogy (ambos de ELP). Parece que, como digo, se va a encargar del resto del catálogo de King Crimson y ya ha trabajado con Ian Anderson tanto en la versión 5.1 de Homo Erraticus como en el citado disco en directo que se incluirá en Minstrell in the Gallery.
Desde aquí, podíamos hacer un llamamiento para que wilson se pusiera con el catálogo de.... Magma. Cuidado que están mal grabados la mayor parte de sus discos. ¿Os imaginaís una versión en 5.1?
-
En la caja The Elements había algún adelanto del Three of a Perfect Pair...
Parece claro que la vinculación de Wilson con King Crimson termina con los discos de los años ochenta.
Yo estoy harto de esperar la del Beat.
Fripp hablaba maravillas de la nueva mezcla estéreo de THRAK, pero eso ya se debe a Jakko Jakszyk.
Lo de Magma lo veo altamente improbable. Con Edgar Froese fallecido uno piensa si Wilson facturaría buenas versiones 5.1 de discos como Phaedra o Rubycon.
-
En la caja The Elements había algún adelanto del Three of a Perfect Pair...
Parece claro que la vinculación de Wilson con King Crimson termina con los discos de los años ochenta.
Yo estoy harto de esperar la del Beat.
Fripp hablaba maravillas de la nueva mezcla estéreo de THRAK, pero eso ya se debe a Jakko Jakszyk.
Lo de Magma lo veo altamente improbable. Con Edgar Froese fallecido uno piensa si Wilson facturaría buenas versiones 5.1 de discos como Phaedra o Rubycon.
Si, no se que pasa con determinadas "promesas" del catálogo crimsoniano, que, de alguna forma, parece afectar especialmente a ese período de los 80.
Efectivamente, no se ya cuanto tiempo ha pasado desde que se anunciaron Beat y TOAPP, pero también está ese número descolgado del Club de Coleccionistas que incluía una sesiones de grabación ¿del 82?.
Supongo que se estarían pensando si incluir dichas sesiones como bonus en alguna de las reediciones del 40 aniversario, pero, vamos.. mucho tiempo para pensar ¿no?
-
Sí, hace mucho que sabemos que incluirá el tema inédito (e inacabado) que han titulado "Absent Lovers" (se tocó así en un par de ocasiones y hay documento sonoró de eso) para la reedición de Beat. Incluido estará el frippertronic original que sirvió de base para "Requiem" y alguna cucamonada más.
-
He comprado algunas de estas ediciones por dos razones fundamentales:
- adquirir en formato cd los discos que tengo en vinilo (sobre todo si están cascados)
- más importante que la anterior... tener el material extra que incluyen.
Dicho lo cual... no tengo de momento interés en las mezclas 5.1. Aunque algunos discos son curiosos otros suenan un poco raros. No sé si esta impresión cambiará más adelante. En lo tocante a los cds es cierto que algunos - Islands, In The Court Of The Crimson King - la mejora en el sonido es franca. No tengo claro en cambio que la escucha sea más placentera. Lo que parece es que estas ediciones son "otra cosa".
-
A mi me interesan por muchos motivos. Uno de ellos, no voy a negarlo, es estético. Me gustan mucho las ediciones en esas cajitas. Pero, sobre todo porque me parece que son las ediciones "definitivas".
En unos casos más que en otros, suelen contener todas las posibles versiones, incluidas las mezclas originales y posteriores remasterizaciones. De este modo, si eres un "purista" y quieres recuperar esa versión, puedes hacerlo, aunque yo, francamente, prefiero siempre la versión "que mejor suene" y esta, para mi, generalmente, suele ser la 5.1.
ES verdad que hay ocasiones en que el resultado no es tan satisfactorio y la mayor parte de las veces, como dices, el resultado simplemente es distinto. También entiendo todo lo que se pueda plantear sobre que no deja de ser un "artefacto", dado que la versión original era en estereo. Si, lo entiendo y lo acepto, pero no puedo dejar de sorprenderme por lo tremendamente bien que suenan algunos discos en 5.1 remezclados por Wilson.
Escuchar RElayer, por ejemplo y, más concretamente Gates of Delirium, en un buen sistema 5.1 es toda una experiencia donde, más que escuchar un disco, parece que estás en mitad de la batalla. A cierto volumen puede resultar, incluso, sobrecogedor.
En todo caso, ya digo, sean cuales sean tus gustos.. aquí tienes todas las opciones... .
-
En el plano estético a mí me encantan las minirréplicas japos. :temblar: :temblar: :temblar:
De estas ediciones suelen ser muy buenos los libretos. No tengo las de A Passion Play o War Child pero las he ojeado y tela... una muestra de cómo hacer una reedición.
Es cierto que a favor de estas ediciones está el hecho de que suelen traer versiones anteriores, sean en vinilazo o remaster antiguos.
-
Tengo los primeros que edito de King Crimson y son un lujazo de ediciones, suenan como nunca, ojala pudiera hacerme con los de Yes y ELP. Me resuulta curioso lo del disco de Tears for fears.
-
Gracias Sahagun por abrir este hilo porque yo tengo muchas dudas sobres estás ediciones y aquí supongo que saldré de dudas.
No tengo ningún disco de los que ha "retocado" Wilson, simplemente porque son muy caros y no me lo puedo permitir, pero me gustaría saber si lo que se ha hecho es una limpieza de sonido de puta madre o si se ha tocado algo de la música original, una guitarra aquí, un teclado allá...
-
Gracias Sahagun por abrir este hilo porque yo tengo muchas dudas sobres estás ediciones y aquí supongo que saldré de dudas.
No tengo ningún disco de los que ha "retocado" Wilson, simplemente porque son muy caros y no me lo puedo permitir, pero me gustaría saber si lo que se ha hecho es una limpieza de sonido de puta madre o si se ha tocado algo de la música original, una guitarra aquí, un teclado allá...
Gracias, tenía miedo de que fuera un hilo repetido, pero resulta que no.
-
Gracias Sahagun por abrir este hilo porque yo tengo muchas dudas sobres estás ediciones y aquí supongo que saldré de dudas.
No tengo ningún disco de los que ha "retocado" Wilson, simplemente porque son muy caros y no me lo puedo permitir, pero me gustaría saber si lo que se ha hecho es una limpieza de sonido de puta madre o si se ha tocado algo de la música original, una guitarra aquí, un teclado allá...
En el caso de King Crimson en la práctica son nuevas versiones al haber remezclado las pistas.
-
Gracias Sahagun por abrir este hilo porque yo tengo muchas dudas sobres estás ediciones y aquí supongo que saldré de dudas.
No tengo ningún disco de los que ha "retocado" Wilson, simplemente porque son muy caros y no me lo puedo permitir, pero me gustaría saber si lo que se ha hecho es una limpieza de sonido de puta madre o si se ha tocado algo de la música original, una guitarra aquí, un teclado allá...
En el caso de King Crimson en la práctica son nuevas versiones al haber remezclado las pistas.
Creo que es el caso en todas las de la lista, Steve Wilson hace una nueva mezcla a partir de ficheros digitales de las cintas originales y su especialidad es hacer una nueva mezcla en 5.1, aunque estos discos incluyen normalmente una mezcla en estereo también.
Por otro lado no están mencionados los propios discos de Wilson y de sus bandas, creo que él ha hecho la remezcla de los de Porcupine Tree y de No Man, por ejemplo.
-
Gracias Sahagun por abrir este hilo porque yo tengo muchas dudas sobres estás ediciones y aquí supongo que saldré de dudas.
No tengo ningún disco de los que ha "retocado" Wilson, simplemente porque son muy caros y no me lo puedo permitir, pero me gustaría saber si lo que se ha hecho es una limpieza de sonido de puta madre o si se ha tocado algo de la música original, una guitarra aquí, un teclado allá...
En el caso de King Crimson en la práctica son nuevas versiones al haber remezclado las pistas.
Creo que es el caso en todas las de la lista, Steve Wilson hace una nueva mezcla a partir de ficheros digitales de las cintas originales y su especialidad es hacer una nueva mezcla en 5.1, aunque estos discos incluyen normalmente una mezcla en estereo también.
Por otro lado no están mencionados los propios discos de Wilson y de sus bandas, creo que él ha hecho la remezcla de los de Porcupine Tree y de No Man, por ejemplo.
Pues dale! ;D ;D ;D ;D ;D
-
Gracias Sahagun por abrir este hilo porque yo tengo muchas dudas sobres estás ediciones y aquí supongo que saldré de dudas.
No tengo ningún disco de los que ha "retocado" Wilson, simplemente porque son muy caros y no me lo puedo permitir, pero me gustaría saber si lo que se ha hecho es una limpieza de sonido de puta madre o si se ha tocado algo de la música original, una guitarra aquí, un teclado allá...
No suelo ser amigo de este tipo de experimentos, pero te aseguro que el primero de King Crimson y el Aqualung han mejorado el sonido de una forma ESPECTACULAR. Dignos de tenerse.
-
Es complicado todo esto, porque luego, a veces hay varias ediciones de cada remaster de Wilson.
Alguien puede decir qué ediciones hay del In The Court Of The Crimson King? Tiene algo que ver la edición del 30th aniversario con la del 40th?
En la web de Wilson vienen dos ediciones, la de cd + DVDA y la de 2 cds. Sin embargo hay también una de 5 cds más DVDA. Cual tienes tú, Paco?
-
Es complicado todo esto, porque luego, a veces hay varias ediciones de cada remaster de Wilson.
Alguien puede decir qué ediciones hay del In The Court Of The Crimson King? Tiene algo que ver la edición del 30th aniversario con la del 40th?
En la web de Wilson vienen dos ediciones, la de cd + DVDA y la de 2 cds. Sin embargo hay también una de 5 cds más DVDA. Cual tienes tú, Paco?
La del cuadragésimo aniversario del grupo no incluye la del trigésimo en el DVD-A.
Yo tengo todas esas versiones, las dos primeras están incluidas íntegramente en la caja.
La versión del trigésimo es la que hizo el cambio espectacular de sonido frente a la "definitiva". La del cuadragésimo es una remezcla.
-
Si quieres ver los contenidos de la caja:
http://en.wikipedia.org/wiki/In_the_Court_of_the_Crimson_King#CD_editions (http://en.wikipedia.org/wiki/In_the_Court_of_the_Crimson_King#CD_editions)
-
La versión del trigésimo aniversario es de 1999 y es un remaster a 24-bits.
La Original Master Edition es de 2004, la primera vez que se remasterizó desde los masters originales y es la que viene en el DVD-A de la edición del cuadragésimo aniversario.
La versión de 2009 es la remezcla de Wilson que es la base de la edición del cuadragésimo aniversario.
Tengo las tres versiones, insisto.
-
Las ediciones del Trigésimo aniversario incluyeron los remasters de todos los discos de estudio desde In the Court of the Crimson King hasta THRAK, junto con los discos en directo Earthbound y USA. Hubo edición en "jewell case" y en digipack (la mía).
Existe edición del Cuadragésimo aniversario de todos los álbumes de los setenta, excepto Earthbound. Y wilson no intervino en la nueva mezcla de USA para su respectiva reedición. De esta edición y posterior a estos discos sólo se ha publicado a día de hoy Discipline (que fue remezclado por Wilson).
-
Es decir, que si quieres una buena edición de los discos tal y como eran, la mejor opción es la del Trigésimo aniversario salvo para el primer álbum, que sería la Original Master Edition.
Si no importa la fidelidad a la mezcla original, las del cuadragésimo aniversario suenan de fábula.
-
Las ediciones del Trigésimo aniversario incluyeron los remasters de todos los discos de estudio desde In the Court of the Crimson King hasta THRAK, junto con los discos en directo Earthbound y USA. Hubo edición en "jewell case" y en digipack (la mía).
Existe edición del Cuadragésimo aniversario de todos los álbumes de los setenta, excepto Earthbound. Y wilson no intervino en la nueva mezcla de USA para su respectiva reedición. De esta edición y posterior a estos discos sólo se ha publicado a día de hoy Discipline (que fue remezclado por Wilson).
Perdona mi ignorancia, pero, qué quiere decir "jewell case"? Es la caja clásica de cd?
-
Sí, la caja de plástico de toda la vida.
-
Sí, la caja de plástico de toda la vida.
Y le llaman caja joya! ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
Es complicado todo esto, porque luego, a veces hay varias ediciones de cada remaster de Wilson.
Alguien puede decir qué ediciones hay del In The Court Of The Crimson King? Tiene algo que ver la edición del 30th aniversario con la del 40th?
En la web de Wilson vienen dos ediciones, la de cd + DVDA y la de 2 cds. Sin embargo hay también una de 5 cds más DVDA. Cual tienes tú, Paco?
La de CD+DVD-A.
-
Que la compré por el sonido del CD. Los DVD-A no los suelo escuchar, aunque ese lo puse una vez.
-
Mira que yo suelo situarme del lado de los "puristas", pero es que estas remezclas de Wilson suenan tan, tan bien, que, una vez oídas, soy incapaz de volver a las versiones anteriores. Y si ya lo escuchas en el 5.1 ni te digo.
-
Yo prefiero las versiones previas a la manipulación de Wilson y en el caso de King Crimson sin la menor duda. En cualquier caso, no puedo escuchar las versiones 5.1 por lo que no puedo opinar.
Lo que quiero son los temas extra.
-
Gracias Sahagun por abrir este hilo porque yo tengo muchas dudas sobres estás ediciones y aquí supongo que saldré de dudas.
No tengo ningún disco de los que ha "retocado" Wilson, simplemente porque son muy caros y no me lo puedo permitir, pero me gustaría saber si lo que se ha hecho es una limpieza de sonido de puta madre o si se ha tocado algo de la música original, una guitarra aquí, un teclado allá...
En el caso de King Crimson en la práctica son nuevas versiones al haber remezclado las pistas.
Es que sigo sin entenderlo, que es exactamente remezclar las pistas? Que una guitarra suena mas alta que antes por ejemplo? que suena mas tarde que en el original? se ha añadido algo no existente? :hmm: :hmm: :hmm:
-
Gracias Sahagun por abrir este hilo porque yo tengo muchas dudas sobres estás ediciones y aquí supongo que saldré de dudas.
No tengo ningún disco de los que ha "retocado" Wilson, simplemente porque son muy caros y no me lo puedo permitir, pero me gustaría saber si lo que se ha hecho es una limpieza de sonido de puta madre o si se ha tocado algo de la música original, una guitarra aquí, un teclado allá...
En el caso de King Crimson en la práctica son nuevas versiones al haber remezclado las pistas.
Es que sigo sin entenderlo, que es exactamente remezclar las pistas? Que una guitarra suena mas alta que antes por ejemplo? que suena mas tarde que en el original? se ha añadido algo no existente? :hmm: :hmm: :hmm:
Pregunta ¿sabes lo que es la mezcla? La remezcla es volver a mezclar.
-
Gracias Sahagun por abrir este hilo porque yo tengo muchas dudas sobres estás ediciones y aquí supongo que saldré de dudas.
No tengo ningún disco de los que ha "retocado" Wilson, simplemente porque son muy caros y no me lo puedo permitir, pero me gustaría saber si lo que se ha hecho es una limpieza de sonido de puta madre o si se ha tocado algo de la música original, una guitarra aquí, un teclado allá...
En el caso de King Crimson en la práctica son nuevas versiones al haber remezclado las pistas.
Es que sigo sin entenderlo, que es exactamente remezclar las pistas? Que una guitarra suena mas alta que antes por ejemplo? que suena mas tarde que en el original? se ha añadido algo no existente? :hmm: :hmm: :hmm:
Pregunta ¿sabes lo que es la mezcla? La remezcla es volver a mezclar.
Supongo que será mezclar todos los instrumentos y la voz, digo yo.
-
Imagínate que tienes música grabada en dieciseis pistas. Un concierto, un álbum de estudio, lo que sea.
Para hacer una grabación en estéreo debes pasar las dieciseis pistas a los dos canales, haciendo el "master". Eso es la mezcla.
A cada pista le adjudicas un lugar en el panorama estéreo (más a la derecha, a la izquierda o en el centro) y los niveles de sonido para cada una, más o menos alto. Además, puedes añadir efectos como eco, reverberación, etc.
Como puedes imaginarte, las posibilidades para jugar son tremendas.
Yo he escuchado una versión de "Frame by Frame" sin las guitarras y voces y es supercuriosa; también una sólo con las guitarras de "One More Red Nightmare" y es también curioso.
Imaginate que hay más pistas, como treinta y dos o sesenta y cuatro, y que se han grabado tomas de voces alternativas o solos alternativos de los instrumentos, puedes hacer mil y una cosas en las mezclas.
La masterización, que es el proceso de pasar del master al disco, es otro asunto, y tiene que ver con la dinámica del soporte. No es lo mismo masterizar para vinilo que para disco compacto.
-
Imagínate que tienes música grabada en dieciseis pistas. Un concierto, un álbum de estudio, lo que sea.
Para hacer una grabación en estéreo debes pasar las dieciseis pistas a los dos canales, haciendo el "master". Eso es la mezcla.
A cada pista le adjudicas un lugar en el panorma estéreo (más a la derecha, a la izquierda o en el centro) y los niveles de sonido para cada una, más o menos alto. Además, puedes añadir efectos como eco, reverberación, etc.
Como puedes imaginarte, las posibilidades para jugar son tremendas.
Yo he escuchado una versión de "Frame by Frame" sin las guitarras y voces y es supercuriosa; también una sólo con las guitarras de "One More Red Nightmare" y es también curioso.
Imaginate que hay más pistas, como treinta y dos o sesenta y cuatro, y que se han grabado tomas de voces alternativas o solos alternativos de los instrumentos, puedes hacer mil y una cosas en las mezclas.
La masterización, que es el proceso de pasar del master al disco, es otro asunto, y tiene que ver con la dinámica del soporte. No es lo mismo masterizar para vinilo que para disco compacto.
Vale, ahora lo entiendo mucho mejor, ya me imaginaba que era algo de eso pero no estoy muy ducho en esas materias, de todas formas para mi lo mas importante es:
Se ha añadido algo que antes no estaba? esas voces alternativas de las que hablas, esos solos alternativos... Aparte de la mezcla que me has explicado estupendamente, hay algo nuevo?
-
Depende de lo que entiendas por nuevo. Si hay diferencias perceptibles éstas suelen originarse a partir de material que estaba grabado entonces. Creo recordar que en la versión 5.1 de la canción "Islands" hay partes de piano distintas, pero grabadas entonces.
Tambien puede suceder que se escucha algo que no se oía antes porque estaba tan "enterrado" en la mezcla que apenas de distinguía de forma diferenciada.
Un ejemplo de algo "nuevo" en una remezcla y que no se debe a Wilson es la versión de "Cadence and Cascade" de la caja Frame by Frame, cantada por Adrian Belew a comienzos de los noventa, mientras que todo lo demás es de comienzos de 1970.
-
Depende de lo que entiendas por nuevo. Si hay diferencias perceptibles éstas suelen originarse a partir de material que estaba grabado entonces. Creo recordar que en la versión 5.1 de la canción "Islands" hay partes de piano distintas, pero grabadas entonces.
Tambien puede suceder que se escucha algo que no se oía antes porque estaba tan "enterrado" en la mezcla que apenas de distinguía de forma diferenciada.
Un ejemplo de algo "nuevo" en una remezcla y que no se debe a Wilson es la versión de "Cadence and Cascade" de la caja Frame by Frame, cantada por Adrian Belew a comienzos de los noventa, mientras que todo lo demás es de comienzos de 1970.
Ok, lo que a mi me mosqueaba era si a Wilson se le habría ocurrido meter un cliiiink de guitarra aquí o un redoble de tambor allá porque pensaba que quedaba chulo. Ya veo que no es así y ya me ha quedado claro como funciona el sistema.
Gracias por la explicación.
-
Explicación chunga pero breve
No obstante y pese a algunas licencias - generalmente supervisadas, instigadas o al menos permitidas por Robert Fripp - yo diría que las remezclas que ha hecho Steven Wilson tienden a ser muy fieles a las originales. Sé que esto tiene muchos peros, lo que pasa es que me da la sensación de que Mountain quiere una respuesta sencilla: puede decirse que el disco "es el mismo que ya conoces", en esencia pero más pulcro. Con todo... pueden cambiar algunos matices y sí sucede que Wilson ha quitado algunos detalles en algunos discos, de forma concreta y puntual. Por ejemplo el mellotron de Prince Rupert Awakes en Lizard.
Explicación chunga, más desarrollada y metiéndome en un berenjenal del tres
Hay cosas que te explica el propio Wilson en el libreto: si tienes - por ejemplo - ocho pistas y usas ocho instrumentos pues bien... un instrumento a cada pista. Pero... ¿si tienes 15 instrumentos para ocho pistas? Tienes que "racanear pistas" haciendo lo que se llaman al parecer "reducciones". Coges la pista del bajo y de la batería y en vez de dos pistas las grabas en una: de esa forma liberas una pista PERO ESTÁS PERDIENDO UNA GENERACIÓN. Es decir... al pasar de las cintas de cada uno de esos instrumentos a una sola pista con los dos estás grabando y se pierde calidad de sonido igual que perdías al piratearte una cassette. A más reducciones, mayor pérdida de sonido. Y podía haber cuatro, cinco reducciones, seis... según el disco. Esto tiene otro efecto colateral: al hacer una reducción se fijaba de forma definitiva la proporción entre los dos instrumentos que pasaban a una misma pista, de manera inamovible. Y un instrumento podia "perderse en la mezcla". En cambio Steven Wilson ha tenido la posibilidad de trabajar con las pistas individuales originales y con sistemas que no te restringen el número de pistas, de forma que puede hacer una mezcla con todos los instrumentos pero sin reducciones y por tanto sin pérdida de calidad de sonido. Ahora bien... al hacer esto él introduce un criterio que puede ser cuestionado o no por el aficionado.
Concretamente en el In The Court Of The Crimson King
De todas las posibilidades que menciona Carlos se usan aquí unas pocas. El mayor logro de estas remezclas no hay que atribuirlo sólo a Steven Wilson sino al material que se le ha dado para trabajar: utiliza los multipistas, algo que algunos que le antecedieron en la tarea no pudieron hacer. En el caso de In The Court Of The Crimson King el resultado es tremendo y nunca ha sonado como en la edición del 40 aniversario. Más colorido, mayor viveza... "tonos más intensos" - como si estuvieras en una tienda de fotos ;D ;D ;D - . En serio: si te gusta el primer disco del grupo esta remezcla es tremenda.
-
Depende de lo que entiendas por nuevo. Si hay diferencias perceptibles éstas suelen originarse a partir de material que estaba grabado entonces. Creo recordar que en la versión 5.1 de la canción "Islands" hay partes de piano distintas, pero grabadas entonces.
Tambien puede suceder que se escucha algo que no se oía antes porque estaba tan "enterrado" en la mezcla que apenas de distinguía de forma diferenciada.
Un ejemplo de algo "nuevo" en una remezcla y que no se debe a Wilson es la versión de "Cadence and Cascade" de la caja Frame by Frame, cantada por Adrian Belew a comienzos de los noventa, mientras que todo lo demás es de comienzos de 1970.
En "starship trooper", en la sección "disillusion" se escuchan nuevas guitarras acústicas que no aparecían en la mezcla original; en "close to the edge", en la sección "i get up, i get down" se escuchan nuevos coros aunque en este caso es tan evidente que sin duda cuando lo mezclaron en 1972 fueron omitidos de forma intencionada. A mi me gusta mucho como queda ahora, cuestión de gustos
En cuanto a las mezclas 5.1 es de destacar, como ya se ha comentado por aquí, la canción "the gates of dellirium".... impresionante al igual que el disco the power and the glory de Gentle Giant :notworthy: :notworthy:
En cambio no me gustan estas mezclas surround en los dos dos discos de ELP a los que les ha metido mano, ahora la estéreo si... insisto, cuestión de gustos
-
Explicación chunga pero breve
No obstante y pese a algunas licencias - generalmente supervisadas, instigadas o al menos permitidas por Robert Fripp - yo diría que las remezclas que ha hecho Steven Wilson tienden a ser muy fieles a las originales. Sé que esto tiene muchos peros, lo que pasa es que me da la sensación de que Mountain quiere una respuesta sencilla: puede decirse que el disco "es el mismo que ya conoces", en esencia pero más pulcro. Con todo... pueden cambiar algunos matices y sí sucede que Wilson ha quitado algunos detalles en algunos discos, de forma concreta y puntual. Por ejemplo el mellotron de Prince Rupert Awakes en Lizard.
Explicación chunga, más desarrollada y metiéndome en un berenjenal del tres
Hay cosas que te explica el propio Wilson en el libreto: si tienes - por ejemplo - ocho pistas y usas ocho instrumentos pues bien... un instrumento a cada pista. Pero... ¿si tienes 15 instrumentos para ocho pistas? Tienes que "racanear pistas" haciendo lo que se llaman al parecer "reducciones". Coges la pista del bajo y de la batería y en vez de dos pistas las grabas en una: de esa forma liberas una pista PERO ESTÁS PERDIENDO UNA GENERACIÓN. Es decir... al pasar de las cintas de cada uno de esos instrumentos a una sola pista con los dos estás grabando y se pierde calidad de sonido igual que perdías al piratearte una cassette. A más reducciones, mayor pérdida de sonido. Y podía haber cuatro, cinco reducciones, seis... según el disco. Esto tiene otro efecto colateral: al hacer una reducción se fijaba de forma definitiva la proporción entre los dos instrumentos que pasaban a una misma pista, de manera inamovible. Y un instrumento podia "perderse en la mezcla". En cambio Steven Wilson ha tenido la posibilidad de trabajar con las pistas individuales originales y con sistemas que no te restringen el número de pistas, de forma que puede hacer una mezcla con todos los instrumentos pero sin reducciones y por tanto sin pérdida de calidad de sonido. Ahora bien... al hacer esto él introduce un criterio que puede ser cuestionado o no por el aficionado.
Concretamente en el In The Court Of The Crimson King
De todas las posibilidades que menciona Carlos se usan aquí unas pocas. El mayor logro de estas remezclas no hay que atribuirlo sólo a Steven Wilson sino al material que se le ha dado para trabajar: utiliza los multipistas, algo que algunos que le antecedieron en la tarea no pudieron hacer. En el caso de In The Court Of The Crimson King el resultado es tremendo y nunca ha sonado como en la edición del 40 aniversario. Más colorido, mayor viveza... "tonos más intensos" - como si estuvieras en una tienda de fotos ;D ;D ;D - . En serio: si te gusta el primer disco del grupo esta remezcla es tremenda.
mejor explicado imposible :animar:
me ha recordado lo meritorio del trabajo de los George Martin, Norman Smith, Geoff Emeric, Ken Scott etc para con los discos de los Beatles, todos grabados en 4 pistas (el primer disco y dos primeros singles en 2 pistas y Abbey Road y la canción "Hey Jude" en 8 pistas)
-
Concretamente en el In The Court Of The Crimson King
De todas las posibilidades que menciona Carlos se usan aquí unas pocas. El mayor logro de estas remezclas no hay que atribuirlo sólo a Steven Wilson sino al material que se le ha dado para trabajar: utiliza los multipistas, algo que algunos que le antecedieron en la tarea no pudieron hacer. En el caso de In The Court Of The Crimson King el resultado es tremendo y nunca ha sonado como en la edición del 40 aniversario. Más colorido, mayor viveza... "tonos más intensos" - como si estuvieras en una tienda de fotos ;D ;D ;D - . En serio: si te gusta el primer disco del grupo esta remezcla es tremenda.
Se permitieron acortar la improvisación de "Moonchild", cosa harto irrespetuosa y que me molestó mucho. Afortunadamente, la versión integra está como bonus track, algo inaudito.
-
Explicación chunga pero breve
No obstante y pese a algunas licencias - generalmente supervisadas, instigadas o al menos permitidas por Robert Fripp - yo diría que las remezclas que ha hecho Steven Wilson tienden a ser muy fieles a las originales. Sé que esto tiene muchos peros, lo que pasa es que me da la sensación de que Mountain quiere una respuesta sencilla: puede decirse que el disco "es el mismo que ya conoces", en esencia pero más pulcro. Con todo... pueden cambiar algunos matices y sí sucede que Wilson ha quitado algunos detalles en algunos discos, de forma concreta y puntual. Por ejemplo el mellotron de Prince Rupert Awakes en Lizard.
En Lizard hay más ejemplos de cosas así. Lo de las "desapariciones" no es baladí. Y ya comenté lo del cambio de un solo de piano por otro en la canción "Islands" del homónimo.
Wilson o Fripp saben que hacer esto va a chirriar en el oído de los escuchantes de toda la vida. De ahí a la tangentización sólo hay un paso. Quitar no es añadir, pero casi.
-
Explicación chunga, más desarrollada y metiéndome en un berenjenal del tres
Hay cosas que te explica el propio Wilson en el libreto: si tienes - por ejemplo - ocho pistas y usas ocho instrumentos pues bien... un instrumento a cada pista. Pero... ¿si tienes 15 instrumentos para ocho pistas? Tienes que "racanear pistas" haciendo lo que se llaman al parecer "reducciones". Coges la pista del bajo y de la batería y en vez de dos pistas las grabas en una: de esa forma liberas una pista PERO ESTÁS PERDIENDO UNA GENERACIÓN. Es decir... al pasar de las cintas de cada uno de esos instrumentos a una sola pista con los dos estás grabando y se pierde calidad de sonido igual que perdías al piratearte una cassette. A más reducciones, mayor pérdida de sonido. Y podía haber cuatro, cinco reducciones, seis... según el disco. Esto tiene otro efecto colateral: al hacer una reducción se fijaba de forma definitiva la proporción entre los dos instrumentos que pasaban a una misma pista, de manera inamovible. Y un instrumento podia "perderse en la mezcla". En cambio Steven Wilson ha tenido la posibilidad de trabajar con las pistas individuales originales y con sistemas que no te restringen el número de pistas, de forma que puede hacer una mezcla con todos los instrumentos pero sin reducciones y por tanto sin pérdida de calidad de sonido. Ahora bien... al hacer esto él introduce un criterio que puede ser cuestionado o no por el aficionado.
Hay un detalle más, cada vez que metes dos pistas en una añades el siseo de la cinta, algo que no pasa ahora con la tecnología digital.
Esta tecnica del Ping-Pong , que así la llaman los técnicos cuando están en casa, que obliga a hacer premezclas que luego quedan fijas para siempre.
No se trata de hacer dos en una. En un cuatro pistas podías hacer tres en una perfectamente, ocn lo cual te quedabn tres pistas libres para hacer lo mismo. Etc... Podría ser una espiral, pero la calidad de sonido pierde con cada Ping-Pong y existe la dolorosa realidad de que una premezcla de estas ya no se podía volver a corregir.
Un asunto similar en cuanto a arruinar el trabajo son los "edits". Es decir, cuando cortas algo. En aquellos viejos y buenos tiempos se cortaba físicamente la cinta y luego se empalmaba. Un ejemplo crimsoniano claro es "Bolero", nuevamente de Lizard, la improvisación se corta en lo que Sid Smith no dudó en calificar como a cruel edit, ya que la performance era más larga.
Una de las desgracias de la edición del 40 aniversario de Lizard es que eso no se ha recuperado.
-
Concretamente en el In The Court Of The Crimson King
De todas las posibilidades que menciona Carlos se usan aquí unas pocas. El mayor logro de estas remezclas no hay que atribuirlo sólo a Steven Wilson sino al material que se le ha dado para trabajar: utiliza los multipistas, algo que algunos que le antecedieron en la tarea no pudieron hacer. En el caso de In The Court Of The Crimson King el resultado es tremendo y nunca ha sonado como en la edición del 40 aniversario. Más colorido, mayor viveza... "tonos más intensos" - como si estuvieras en una tienda de fotos ;D ;D ;D - . En serio: si te gusta el primer disco del grupo esta remezcla es tremenda.
Se permitieron acortar la improvisación de "Moonchild", cosa harto irrespetuosa y que me molestó mucho. Afortunadamente, la versión integra está como bonus track, algo inaudito.
Ufff, me has dejado de piedra. Quitar son palabras mayores.
Explicación chunga pero breve
No obstante y pese a algunas licencias - generalmente supervisadas, instigadas o al menos permitidas por Robert Fripp - yo diría que las remezclas que ha hecho Steven Wilson tienden a ser muy fieles a las originales. Sé que esto tiene muchos peros, lo que pasa es que me da la sensación de que Mountain quiere una respuesta sencilla: puede decirse que el disco "es el mismo que ya conoces", en esencia pero más pulcro. Con todo... pueden cambiar algunos matices y sí sucede que Wilson ha quitado algunos detalles en algunos discos, de forma concreta y puntual. Por ejemplo el mellotron de Prince Rupert Awakes en Lizard.
Explicación chunga, más desarrollada y metiéndome en un berenjenal del tres
Hay cosas que te explica el propio Wilson en el libreto: si tienes - por ejemplo - ocho pistas y usas ocho instrumentos pues bien... un instrumento a cada pista. Pero... ¿si tienes 15 instrumentos para ocho pistas? Tienes que "racanear pistas" haciendo lo que se llaman al parecer "reducciones". Coges la pista del bajo y de la batería y en vez de dos pistas las grabas en una: de esa forma liberas una pista PERO ESTÁS PERDIENDO UNA GENERACIÓN. Es decir... al pasar de las cintas de cada uno de esos instrumentos a una sola pista con los dos estás grabando y se pierde calidad de sonido igual que perdías al piratearte una cassette. A más reducciones, mayor pérdida de sonido. Y podía haber cuatro, cinco reducciones, seis... según el disco. Esto tiene otro efecto colateral: al hacer una reducción se fijaba de forma definitiva la proporción entre los dos instrumentos que pasaban a una misma pista, de manera inamovible. Y un instrumento podia "perderse en la mezcla". En cambio Steven Wilson ha tenido la posibilidad de trabajar con las pistas individuales originales y con sistemas que no te restringen el número de pistas, de forma que puede hacer una mezcla con todos los instrumentos pero sin reducciones y por tanto sin pérdida de calidad de sonido. Ahora bien... al hacer esto él introduce un criterio que puede ser cuestionado o no por el aficionado.
Concretamente en el In The Court Of The Crimson King
De todas las posibilidades que menciona Carlos se usan aquí unas pocas. El mayor logro de estas remezclas no hay que atribuirlo sólo a Steven Wilson sino al material que se le ha dado para trabajar: utiliza los multipistas, algo que algunos que le antecedieron en la tarea no pudieron hacer. En el caso de In The Court Of The Crimson King el resultado es tremendo y nunca ha sonado como en la edición del 40 aniversario. Más colorido, mayor viveza... "tonos más intensos" - como si estuvieras en una tienda de fotos ;D ;D ;D - . En serio: si te gusta el primer disco del grupo esta remezcla es tremenda.
Quita el mellotron en "Prince Rupert Awakes" ^-^ ^-^ ^-^ ^-^ :socorro: :socorro: :socorro: :socorro: :socorro:
-
Es claro que una de las diferencias más grandes en los trabajos de Wilson con respecto a otros ingenieros de sonido es que él hace su trabajo estando siempre en contacto directo con los músicos que intervinieron en las grabaciones en la medida de lo posible. De manera que Wilson al parecer nunca toma desiciones de orden estético en la mezcla. En el caso particular de King Crimson tanto Robert Fripp como David Singleton han estado presentes durante todo el proceso. No sería fácil comprobarlo pero a mi me parece que las modificaciones en las nuevas mezclas fueron todas desiciones de Robert Fripp:
- Subidas y bajadas bruscas de volúmen en Circus y Prince Rupert Awakes
- Notas del piano de Keith Tippet eliminadas de Islands
- Los diferentes niveles de cada instrumento en The Devil's Triangle
- La guitarra de 21st Century Schizoid Man que gira alrededor en la mezcla 5.1
- Usar la versión corta de Moonchild en lugar de la original completa
Pero lo que sí hace Wilson es consensuar las mejores opciones en cada caso. En el libreto de A Passion Play el mismo Ian Anderson explica que Wilson lo convenció de quitar los overdubs de las cintas de Chateu D'staster (Al encontrar las cintas originales Anderson había grabado encima para la edición en Night Cap, wilson lo convenció para no utilizar esas cintas extras en esta edición dado que son grabaciones de archivo).
Y por otra parte, Wilson hasta ahora solo ha usado transferencias digitales diréctamente obtenidas de las cintas multipistas originales con lo que estas ediciones se benefician de eliminar degradaciones de varias generaciones de cintas, y esto merece una explicación más amplia: por lo que explicaba David más arriba cada vez que se hace una copia de una cinta analógica se pierde calidad. Lo que poca gente sabe es que las ediciones de vinilo en muchas partes del mundo se hacían partiendo de cintas de tercera o cuarta generación. En México por ejemplo, al ser un mercado reducido, se enviaban cintas de calidad menor para hacer las copias lo cuál redundaba en una peor calidad del producto final por mucho que las maquiladoras y el material para producir los vinilos fueran de primera calidad. Por ello uno notaba gran diferencia en la calidad de los discos importados.
-
Y yo he escuchado discos de jazz en cd extraidos no de cintas sino de elepés al haberse perdido las cintas originales, con la "fritanga" correspondiente.
Wilson debe ser muy persuasivo. Eso de enmendarle la plana a Ian Anderson... No sé cómo lo toleró.
-
Gracias Sahagun por abrir este hilo porque yo tengo muchas dudas sobres estás ediciones y aquí supongo que saldré de dudas.
No tengo ningún disco de los que ha "retocado" Wilson, simplemente porque son muy caros y no me lo puedo permitir, pero me gustaría saber si lo que se ha hecho es una limpieza de sonido de puta madre o si se ha tocado algo de la música original, una guitarra aquí, un teclado allá...
No suelo ser amigo de este tipo de experimentos, pero te aseguro que el primero de King Crimson y el Aqualung han mejorado el sonido de una forma ESPECTACULAR. Dignos de tenerse.
Después de todo lo que se ha dicho por aquí, cosas que ya sabía y otras que no, me reafirmo en mi mensaje. Píllate esos dos discos, Mountain. No te arrepentirás. :D
-
Steve Wilson ha remezclado, por orden, a King Crimson, Caravan, Jethro Tull, Emerson, Lake & Palmer, Hawkwind, XTC, Yes, Gentle Giant y Tears for Fears.
No nos dejamos cosas muy importantes? Genesis y Pink Floyd principalmente. Pero vamos que puedes decir muchos más. Habrá remixes de Genesis?
-
El catálogo de Genesis y de Pink Floyd está muy controlado. Supongo que a Wilson le gustaría meter mano a Pink Floyd, peor no creo que se "dejen". Tampoco veo a Tony Banks por la labor. Ambos grupos tienen reediciones realtivamente recinetes así que no creo que suceda, tampoco por este motivo.
De todas formas, de alguno de los grupos que citas sólo ha "manipulado" un álbum.
-
Y yo he escuchado discos de jazz en cd extraidos no de cintas sino de elepés al haberse perdido las cintas originales, con la "fritanga" correspondiente.
Wilson debe ser muy persuasivo. Eso de enmendarle la plana a Ian Anderson... No sé cómo lo toleró.
Yo diría que más bien Wilson ha conseguido lo que muy pocos, contar con el respeto tanto de los músicos como de los técnicos. Y además parece tener las idéas muy claras, con lo que ha conseguido cosas que parecerían imposibles.
Un ejemplo es la grabación de Aqualung que menciona Paco, hay pistas que no se escuchaban antes y ahora se aprecian claramente incluso en la versión en estereo. Otro ejemplo puede ser el "Sparkle in the Rain" de Simple Minds, la nueva mezcla de Wilson tiene un Rango Dinámico mayor incluso que la grabación original, ¿Cómo pudo lograr tal cosa?.
-
La de Simple Minds no la he escuchado aún. Era un disco muy peculiar por la producción de Steve Lilywhite. Siempre dije que sonaba a U3. Ahora, vete a saber.
-
...
No nos dejamos cosas muy importantes? Genesis y Pink Floyd principalmente. Pero vamos que puedes decir muchos más. Habrá remixes de Genesis?
El catálogo entero de Genesis fue remezclado entre 2007 y 2008 para la edición de las cajotas. El ingeniero encargado de manipular las remezclas fue Nick Davis y a decir de algunos foros de audiofilia cometió verdaderas atrocidades en algunos casos. El año pasado se comenzaron a re-editar los mismos discos en formato High Definition Pure Audio pero se están usando las mismas mezclas de 2007. Al parecer Tony Banks ha estado supervisando todas estas ediciones.
En el caso de Pink Floyd fueron remasterizados todos los discos en 2011 para la Edición Discovery por James Guthrie. Las mezclas utilizadas fueron manipuladas por Doug Sax y el mismo James Guthrie entre 1994 y 2003 y aparentemente son las mismas de las cajas anteriores.
El asunto es que Wilson no es el único que está haciendo nuevas mezclas de obras clásicas de los 70's, solo hay que ver el catálogo de nuevas ediciones en SA-CD, en Pure Audio o en formatos japoneses (SHM-CD, SHCD de Platino, Blu-spec CD, etc.) para darse cuenta que hay docenas de ingenieros haciendo lo mismo con mayor o menor fortuna.
-
La de Simple Minds no la he escuchado aún. Era un disco muy peculiar por la producción de Steve Lilywhite. Siempre dije que sonaba a U3. Ahora, vete a saber.
No me sorprendería que Steve Lilywhite lo haya producido exclusivamente para que sonara bien por la radio FM, es decir que sonara fuerte sin ningún matíz. Los productores en los años 80's hacían lo mismo con todos los grupos pop de la época.
-
La de Simple Minds no la he escuchado aún. Era un disco muy peculiar por la producción de Steve Lilywhite. Siempre dije que sonaba a U3. Ahora, vete a saber.
No me sorprendería que Steve Lilywhite lo haya producido exclusivamente para que sonara bien por la radio FM, es decir que sonara fuerte sin ningún matíz. Los productores en los años 80's hacían lo mismo con todos los grupos pop de la época.
Lilywhite tenía un sonido caractéristico que identificaba a los primeros U2. Era el tipo de cosas que reconocían con la primera nota.
-
La de Simple Minds no la he escuchado aún. Era un disco muy peculiar por la producción de Steve Lilywhite. Siempre dije que sonaba a U3. Ahora, vete a saber.
No me sorprendería que Steve Lillywhite lo haya producido exclusivamente para que sonara bien por la radio FM, es decir que sonara fuerte sin ningún matíz. Los productores en los años 80's hacían lo mismo con todos los grupos pop de la época.
Lilywhite tenía un sonido caractéristico que identificaba a los primeros U2. Era el tipo de cosas que reconocían con la primera nota.
Pues de esos discos el único que en números tiene una mejora tan pronunciada es la edición en vinilo de "October" del 2008.
-
Madre mía, lo que sabéis! :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy: :notworthy:
-
No, no es para tanto, por lo menos en lo que a mí respecta.
-
Teniendo el repertorio entero de un grupo en cd, da mucha pereza económica invertir en una cajota masiva de la mitad e la discografía de un grupo. O es tu grupo del alma... A mí me quedan dos de Yes en 5.1 por comprar... Cosa que ya está en vías de arreglarse porque ya están encargados.
Os dais cuenta del fortunón que os gastáis en un año? Bueno, cada uno hace lo que quiere, está claro. Yo sólo lo expreso como un miedo hacia mis propios actos, reales o potenciales.
También tengo pedidos todos los de Jethro Tull de Wilson. Así que en breve habré completado todos los remixes de Wilson de estos dos grupos.
Fran, te parece correcto poner los precios de las ediciones de Wilson que puedes conseguir para que nos lo pensemos por si pillamos algún otro?
-
Sí, en cuanto tenga un hueco las pongo. Ahora me voy de reparto ;D
-
Camel, VDGG, Rush, BMS, PFM, Le Orme, Mike Oldfield, Vangelis, Zappa, sabéis algo?
Este hilo da para dos hilos, uno de las remezclas de Wilson y otro para estar al día de otras remezclas.
-
No sé si lo habrá comentado David, pero en septiembre salen "Please Don't Touch" y "Spectral Mornings" remezclados por él.
-
No sé si lo habrá comentado David, pero en septiembre salen "Please Don't Touch" y "Spectral Mornings" remezclados por él.
¿Por Wilson o por Hackett?
-
Camel, VDGG, Rush, BMS, PFM, Le Orme, Mike Oldfield, Vangelis, Zappa, sabéis algo?
Este hilo da para dos hilos, uno de las remezclas de Wilson y otro para estar al día de otras remezclas.
Lo de Mike Oldfield está ya en marcha...
La de VDGG ya se hizo.
-
De los que me he enterado:
Los de Camel fueron editados el año pasado en miniréplica ja-po-ne-sa de Platino.
Los de VdGG se han editado hace una semana en SA-CD por Universal Japón
Los de Rush se están editando en Pure Audio
Victor Japón va a publicar en Mayo los cinco de PFM de Manticore en SHM-CD de Pla-ti-no con portada de 7 pulgadas.
Todos sin la intervención de Wilson, pero partiendo de la versión digital de las cintas originales (o eso dicen)
-
No sé si lo habrá comentado David, pero en septiembre salen "Please Don't Touch" y "Spectral Mornings" remezclados por él.
¿Por Wilson o por Hackett?
Querrá que Wilson le haga el 5.1. Cucamonadas.
-
No sé si lo habrá comentado David, pero en septiembre salen "Please Don't Touch" y "Spectral Mornings" remezclados por él.
¿Por Wilson o por Hackett?
Yo entendí por David ;D ;D ;D ;D ;D
-
Caray, si que le habéis dado a la tecla en este hilo.
Respecto de las remezclas de las cintas del Chateau de Jethro que aparecieron en A Passion Play, a mi me parece perfecto que Wilson le enmendara la plana a Anderson. Al fin y al cabo, los overdubs fueron añadidos con mucha posterioridad a las grabaciones originales y lo que Wilson ha querido hacer aquí ha sido intentar reproducir lo más fielmente posible el "disco perdido" que nunca llegó a editarse. En ese sentido creo que es la mejor opción. No se trata aquí de tener un resultado "pulido" sino de ofrecer ese material de la mejor manera posible pero respectando la fidelidad del material de archivo.
Esto de las remezclas es siempre un tema muy delicado porque, en definitiva, supone introducir una modificación sobre un resultado originario. A mi hay decisiones que no me gustan, sobre todo las que implican añadir o quitar cosas. REspecto del distinto "balance" que adquiere la escena sonora, entiendo las posturas "puristas" de respetar lo original, pero es que los resultados son, frecuentemente, tan espectaculares.
El 5.1 es fabuloso. Si quieres se puede considerar "otra cosa" y no tiene porque entrañar ninguna confrontación sino dos opciones de lo mismo. Yo nunca cambiaría una versión estereo original por una versión en 5.1, pero si que me encantan estas cajitas donde uno puede optar por ambas versiones o, incluso, por alguna de las anteriores remezclas.
En esto creo que hay que partir de cuales son las opciones de cada cual. Si uno quiere tener todo lo que saca un grupo, evidentemente, tendrás que tener distintas versiones, pero, si sólo quieres tener una, para mi lo mejor es tener la opción que mejor suene (siempre y cuando no ingluya opciones demasiado arriesgadas).
Por cierto, es verdad, la versión 5.1 de The Power and the Glory es maravillosa.
Hay discos que, cuando escuchas por primera vez en 5.1 (y este fué para mi el caso), luego cuesta escucharlos en simple estereo.
Esto de las decisiones sobre el sonido y la tecnología, el purismo o las decisiones arriesgadas, si que sería para un hilo aparte.
-
Deduzco, Carlos, por tus comentarios, que no eres nada partidario del 5.1.
Yo, antes de que te posicionaras tan decididamente, te recomendaría que lo dejaras en suspenso hasta que tuvieras la oportunidad en alguna ocasión de escucharlo con tranquilidad, en un buen equipo y en la tranquilidad del hogar.
Probablemente, te reafirmes en tu posición, pero... a lo mejor no.
Además, en relación con esto, uno puede tener dudas de tipo "epistemológico" sobre lo acertado de utilizar este sistema para grabaciones que originalmente fueron grabadas en estereo, pero te recuerdo que, de hace varios años a esta parte, hay muchos discos que ya aparecen de origen en 5.1 y, aunque en la edición venga el estereo y el 5.1... ¿cual es la versión original?
En realidad, ninguna de ellas... o las dos, pero lo que te puedo asegurar es que si escuchas el último de Steven Wilson en 5.1, no te quedan ganas de escuchar la versión estereo, porque es como si pusieras un trapo en los altavoces.
-
Me parece que al final también hace falta un equipo adecuado. Yo, por suerte, sí que tengo 5.1. Con un juego de estos:
(http://www.hifi-regler.de/pictures/prodpics/big/b309825.jpg)
Pero no los de suelo, sólo cajas medianas y pequeñas, además del SW y el centre.
-
Deduzco, Carlos, por tus comentarios, que no eres nada partidario del 5.1.
Yo, antes de que te posicionaras tan decididamente, te recomendaría que lo dejaras en suspenso hasta que tuvieras la oportunidad en alguna ocasión de escucharlo con tranquilidad, en un buen equipo y en la tranquilidad del hogar.
Probablemente, te reafirmes en tu posición, pero... a lo mejor no.
Además, en relación con esto, uno puede tener dudas de tipo "epistemológico" sobre lo acertado de utilizar este sistema para grabaciones que originalmente fueron grabadas en estereo, pero te recuerdo que, de hace varios años a esta parte, hay muchos discos que ya aparecen de origen en 5.1 y, aunque en la edición venga el estereo y el 5.1... ¿cual es la versión original?
En realidad, ninguna de ellas... o las dos, pero lo que te puedo asegurar es que si escuchas el último de Steven Wilson en 5.1, no te quedan ganas de escuchar la versión estereo, porque es como si pusieras un trapo en los altavoces.
Mira no tengo oportunidad de tener un equipo así en mi casa por sus características físicas, el espacio no es adecuado.
Además, yo escucho música siempre con auriculares, muy a mi pesar.
-
Deduzco, Carlos, por tus comentarios, que no eres nada partidario del 5.1.
Yo, antes de que te posicionaras tan decididamente, te recomendaría que lo dejaras en suspenso hasta que tuvieras la oportunidad en alguna ocasión de escucharlo con tranquilidad, en un buen equipo y en la tranquilidad del hogar.
Probablemente, te reafirmes en tu posición, pero... a lo mejor no.
Además, en relación con esto, uno puede tener dudas de tipo "epistemológico" sobre lo acertado de utilizar este sistema para grabaciones que originalmente fueron grabadas en estereo, pero te recuerdo que, de hace varios años a esta parte, hay muchos discos que ya aparecen de origen en 5.1 y, aunque en la edición venga el estereo y el 5.1... ¿cual es la versión original?
En realidad, ninguna de ellas... o las dos, pero lo que te puedo asegurar es que si escuchas el último de Steven Wilson en 5.1, no te quedan ganas de escuchar la versión estereo, porque es como si pusieras un trapo en los altavoces.
Mira no tengo oportunidad de tener un equipo así en mi casa por sus características físicas, el espacio no es adecuado.
Además, yo escucho música siempre con auriculares, muy a mi pesar.
Hay que adaptarse al medio!
-
(http://www.audionet.com.tw/images/app/fck/image/00photo/2011TAA/677_1.jpg)
Yo escucho música con dos como las de la foto. Creo que no necesito 5.1. Unos cuantos foreros las han degustado y suenan de vicio.
-
No sé si lo habrá comentado David, pero en septiembre salen "Please Don't Touch" y "Spectral Mornings" remezclados por él.
¿Por Wilson o por Hackett?
Por Wilson
-
Paco, pintaza!
-
Paco, pintaza!
(http://www.theanalogdept.com/images/spp6_pics/logo/wpe15.jpg)
Me compré esas cajas y este amplificador hace 10 años y es la compra que más he disfrutado en mi vida. :ok:
-
(http://www.audionet.com.tw/images/app/fck/image/00photo/2011TAA/677_1.jpg)
Yo escucho música con dos como las de la foto. Creo que no necesito 5.1. Unos cuantos foreros las han degustado y suenan de vicio.
Lo del 5.1 no tiene nada que ver con la calidad de las pantallas (bueno, si, pero en otro sentido). ES otro concepto del sonido.
En realidad, tiene más que ver con el carácter de espacialización que, sin ser lo mismo ni mucho menos, ofrecen unos buenos auriculares que con la calidad del estereo.
-
Deduzco, Carlos, por tus comentarios, que no eres nada partidario del 5.1.
Yo, antes de que te posicionaras tan decididamente, te recomendaría que lo dejaras en suspenso hasta que tuvieras la oportunidad en alguna ocasión de escucharlo con tranquilidad, en un buen equipo y en la tranquilidad del hogar.
Probablemente, te reafirmes en tu posición, pero... a lo mejor no.
Además, en relación con esto, uno puede tener dudas de tipo "epistemológico" sobre lo acertado de utilizar este sistema para grabaciones que originalmente fueron grabadas en estereo, pero te recuerdo que, de hace varios años a esta parte, hay muchos discos que ya aparecen de origen en 5.1 y, aunque en la edición venga el estereo y el 5.1... ¿cual es la versión original?
En realidad, ninguna de ellas... o las dos, pero lo que te puedo asegurar es que si escuchas el último de Steven Wilson en 5.1, no te quedan ganas de escuchar la versión estereo, porque es como si pusieras un trapo en los altavoces.
Mira no tengo oportunidad de tener un equipo así en mi casa por sus características físicas, el espacio no es adecuado.
Además, yo escucho música siempre con auriculares, muy a mi pesar.
Me parece una excelente opción. Además, fíjate, si a algo se puede parecer algo más la espacialización del 5.1 es a unos buenos auriculares. En realidad, la escena de sonido que te ofrecen unos auriculares tiene poco que ver con la que te ofrece el estereo, salvo que pongas las dos pantallas mirando hacia ti y tu en medio, claro.
En todo caso, como mejor se aprecian los detalles es, sin duda, con unos buenos auriculares.
Yo, desgraciadamente, tengo un problema con ellos y es que, por algún extraño motivo, me suelen provocar cierto mareo, por eso sólo soporto los pequeñitos de mp3, pero eso, claro, no tiene nada que ver.
-
El asunto es que, primero, mi equipo de música está en el salón o cuarto de estar, junto a la televisión. Somos dos en la casa y solemos ver la televisión. Por lo tanto, al escuchar música preciso auriculares inalambricos (de radiofrecuencia) para poder moverme por la casa sin estar "atado" a un cable.
Segundo, la naturaleza de lo que escucho suele ser tal que horroriza a mi esposa.
Por la misma razón tengo varios DVDs musicales que no he podido ver. Deberías ver las caras que pone (con material "normal" como Led Zeppelin) o el horror ante cosas como Ruins. Y los comentarios acerca de que dilapido "nuestro" dinero con "eso". Etc.
Alguno de esos dvds llevan diez años en casa y no se han visto. Otros sí, pero no de forma completa.
-
Yo también uso auriculares inalámbricos por similares motivos. Los comentarios de mi mujer cuando escucha la música que suelo escuchar son del tipo "no dan una..."
-
Ah, las mujeres y la musica progresiva. Debe haber algun gen por ahi que las hace irreconciliables, jeje.
Nunca he usado ese tipo de auriculares inhalambricos. Suenan bien?
-
Algunos versiones 5.1 son muy espectaculares, las reediciones de Wilson para KC estan, aunque Lizard si lo encuentro algo retocado. Internet te da la oportunidad de probar cosas, la remezcla para el disco de Caravan es tremenda, que bien suena ahora. Las de Jetro Tull también valen la pena, con extras de lujo además. Pero no me gusta nada lo que ha hecho con los de Yes, se le ha ido la mano en Relayer, quizas en este caso es que era muy difícil superar las reediciones de Rhino, mucho mas recomendables y por cierto mucho mas baratas.
-
Ah, las mujeres y la musica progresiva. Debe haber algun gen por ahi que las hace irreconciliables, jeje.
Nunca he usado ese tipo de auriculares inhalambricos. Suenan bien?
Razonablemente bien. Pero hago eso tan español de hacer de la necesidad virtud.
No es sólo la música progresiva sino toda la que lleve batería y tenga un punto de agresividad.
Además, está el tema de la música a todas horas, y claro... Si lo entiendo...
-
Yo también tengo la costumbre de utilizar auriculares, me siento mas cómodo y tranquilo al no molestar a nadie. Mi hermano es lo contrario :enfadao:, menos mal que sus gustos musicales son parecidos, prog y música electrónica.
-
Yo también tengo la costumbre de utilizar auriculares, me siento mas cómodo y tranquilo al no molestar a nadie. Mi hermano es lo contrario :enfadao:, menos mal que sus gustos musicales son parecidos, prog y música electrónica.
Ese Turia!
-
Fran, te recuerdo lo de poner la lista de precios de los remixes de Wilson que puedes conseguir ;).
-
¡Cuánta ansiedad!
-
¡Cuánta ansiedad!
Eso y frikismo, lo que más abunda aquí ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D ;D
-
la remezcla para el disco de Caravan es tremenda, que bien suena ahora.
Lo que suena tan bien del disco de Caravan ¿es el 5:1 o el estéreo?
-
la remezcla para el disco de Caravan es tremenda, que bien suena ahora.
Lo que suena tan bien del disco de Caravan ¿es el 5:1 o el estéreo?
el estereo, el estéreo, y lleva como extra una interesante remezcla de la suite Nine feet.. realizada por Wilson muy recomendable.
-
Pues si lo encuentro barato, lo compraré, ya que es un disco que me encanta y la edición que tengo tiene un sonido bastante discreto.
-
Pues si lo encuentro barato, lo compraré, ya que es un disco que me encanta y la edición que tengo tiene un sonido bastante discreto.
;D ;D ;D ;D
Yo no tengo la remezcla hecha por Steven Wilson. Tengo un vinilo, la edición de Deram sin bonus tracks y la reedición de Deram remasterizada con bonus tracks. El sonido de esta última me parece mejor que la edición en cd que hizo inicialmente Deram.
Como anécdota decir que la edición de Deram sin bonus la tengo accidentalmente dado que apareció el cd dentro de uno de Alice Coltrane que me vendió nuestro querido tendero. Caravan como bonus cd de un disco de Alice Coltrane. ¡¡VAYA TELA!! ;D Te lo digo para que te hagas cruces, Paco. ;D ;D ;D ;D
-
Yo también uso auriculares inalámbricos por similares motivos. Los comentarios de mi mujer cuando escucha la música que suelo escuchar son del tipo "no dan una..."
Yo en principio tengo resuelto el problema..., solo los fines de semana... ;D
En mi "refugio" del Rincón de la Victoria tengo mi pequeña sala de audiovisuales en otra habitación distinta al salón, así que cuando no quiero molestar, cambio de ubicación >:D y como tiene un buen aislamiento acústico...
-
Pues si lo encuentro barato, lo compraré, ya que es un disco que me encanta y la edición que tengo tiene un sonido bastante discreto.
;D ;D ;D ;D
Yo no tengo la remezcla hecha por Steven Wilson. Tengo un vinilo, la edición de Deram sin bonus tracks y la reedición de Deram remasterizada con bonus tracks. El sonido de esta última me parece mejor que la edición en cd que hizo inicialmente Deram.
Como anécdota decir que la edición de Deram sin bonus la tengo accidentalmente dado que apareció el cd dentro de uno de Alice Coltrane que me vendió nuestro querido tendero. Caravan como bonus cd de un disco de Alice Coltrane. ¡¡VAYA TELA!! ;D Te lo digo para que te hagas cruces, Paco. ;D ;D ;D ;D
Yo tengo la edición de Deram sin remasterizar.
-
Pero por lo que he podido ver, me da la impresión de que la mezcla en estéreo está en el DVD-Audio y no en un CD. ¿Alguien me puede confirmar si es así, por favor?
-
Pero por lo que he podido ver, me da la impresión de que la mezcla en estéreo está en el DVD-Audio y no en un CD. ¿Alguien me puede confirmar si es así, por favor?
en el CD y DVD
la "deluxe edition" willsoniana trae dos cedeses y el DVD; el primer cd trae entre los "bonus tracks" el tema "Frozen Rose" que es una maravilla!!... además viene unamezcla alternativa de "nine feet underground" que es otra maravilla
el segundo cd incluye primeras versiones y dos actuaciones para tv
creo que debes echarle el guante ya :temblar:
-
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/61p5SXHsbzL.jpg)
Hablamos de esta versión, ¿no?
Como solamente veo el nombre de Wilson en el DVD-A y en el primer disco leo "The Original Album" me estoy liando.
-
(http://ecx.images-amazon.com/images/I/61p5SXHsbzL.jpg)
Hablamos de esta versión, ¿no?
Como solamente veo el nombre de Wilson en el DVD-A y en el primer disco leo "The Original Album" me estoy liando.
si, la mezcla estéreo de Wilson del album completo aparece en el DVD audio y en los "bonus tracks" del cd 1
el resto de temas del CD 1 es igual al remaster de 2001
-
Es decir, que todo el disco manoseado por Wilson en CD, no está. Si es así, no me interesa. Me quedo con la versión que tengo desde hace la tira de años.
Muchas gracias por la información, Tommy. :)
-
Es decir, que todo el disco manoseado por Wilson en CD, no está. Si es así, no me interesa. Me quedo con la versión que tengo desde hace la tira de años.
Muchas gracias por la información, Tommy. :)
en el remaste de 2001 el sonido mejoró mucho, inenta hacerte con él, aunque solo sea por esta canción:
https://www.youtube.com/watch?v=iW9jOjCyg6o (https://www.youtube.com/watch?v=iW9jOjCyg6o)
-
Pero por lo que he podido ver, me da la impresión de que la mezcla en estéreo está en el DVD-Audio y no en un CD. ¿Alguien me puede confirmar si es así, por favor?
en el CD y DVD
la "deluxe edition" willsoniana trae dos cedeses y el DVD; el primer cd trae entre los "bonus tracks" el tema "Frozen Rose" que es una maravilla!!... además viene unamezcla alternativa de "nine feet underground" que es otra maravilla
el segundo cd incluye primeras versiones y dos actuaciones para tv
creo que debes echarle el guante ya :temblar:
Son para la radio, no para la televisión.
-
Pero por lo que he podido ver, me da la impresión de que la mezcla en estéreo está en el DVD-Audio y no en un CD. ¿Alguien me puede confirmar si es así, por favor?
en el CD y DVD
la "deluxe edition" willsoniana trae dos cedeses y el DVD; el primer cd trae entre los "bonus tracks" el tema "Frozen Rose" que es una maravilla!!... además viene unamezcla alternativa de "nine feet underground" que es otra maravilla
el segundo cd incluye primeras versiones y dos actuaciones para tv
creo que debes echarle el guante ya :temblar:
Dios, qué ruina! Wilson, descansa un poco ya!
-
Bueno, ahora parece que está descansando un poco de tanta remezcla. Con su nuevo disco y la gira se ve que tiene suficiente
-
Es decir, que todo el disco manoseado por Wilson en CD, no está. Si es así, no me interesa. Me quedo con la versión que tengo desde hace la tira de años.
Muchas gracias por la información, Tommy. :)
en el remaste de 2001 el sonido mejoró mucho, inenta hacerte con él, aunque solo sea por esta canción:
https://www.youtube.com/watch?v=iW9jOjCyg6o (https://www.youtube.com/watch?v=iW9jOjCyg6o)
Sí que es buena la canción, pero comprarme un disco que ya tengo por una sola canción no es lo mío.
-
Pero por lo que he podido ver, me da la impresión de que la mezcla en estéreo está en el DVD-Audio y no en un CD. ¿Alguien me puede confirmar si es así, por favor?
en el CD y DVD
la "deluxe edition" willsoniana trae dos cedeses y el DVD; el primer cd trae entre los "bonus tracks" el tema "Frozen Rose" que es una maravilla!!... además viene unamezcla alternativa de "nine feet underground" que es otra maravilla
el segundo cd incluye primeras versiones y dos actuaciones para tv
creo que debes echarle el guante ya :temblar:
efectivamente esos dos bonus son una maravilla, pero es que además el sonido del disco mejora mucho. Paco yo también tengo la edición esa de Deram y deja mucho que desear.
-
Yo ayer estuve con el Benefit y creo que ha ganado mucho. Este disco siempre me ha sonado muy guarrete y poco nítido. Con la remezcla, el sonido sigue siendo añejo por la composición e instrumentación, pero ahora suena nítida y cristalina. De hecho llama la atención como se oye la percusión. Se nota cada golpeteo.
-
Yo ayer estuve con el Benefit y creo que ha ganado mucho. Este disco siempre me ha sonado muy guarrete y poco nítido. Con la remezcla, el sonido sigue siendo añejo por la composición e instrumentación, pero ahora suena nítida y cristalina. De hecho llama la atención como se oye la percusión. Se nota cada golpeteo.
si que ha ganado mucho, si. Prefiero este disco a los dos primeros, reconozco mas aqui al JT clasico de sus discos mas famosos.
-
Pues se supone que lo de ELP va aquí. Así como lo siguiente que se saque de Yes, que me intriga.
Lo del Trilogy era:
http://www.musictap.net/2014/11/12/classic-elp-trilogy-album-remix-planned-for-february/ (http://www.musictap.net/2014/11/12/classic-elp-trilogy-album-remix-planned-for-february/)
Aquí hay más info: http://robertmusic.blogspot.com.es/2015/04/emerson-lake-palmer-trilogy-new-2015.html (http://robertmusic.blogspot.com.es/2015/04/emerson-lake-palmer-trilogy-new-2015.html)
Disc 1 - CD: Original Trilogy
1. The Endless Enigma (Part One)
2. Fugue 3. The Endless Enigma (Part Two)
4. From The Beginning
5. The Sheriff 6. Hoedown
7. Trilogy
8. Living Sin
9. Abaddon’s Bolero
Disc 2 – CD: New Stereo Trilogy
1. From The Beginning [Alternate Version]
2. The Endless Enigma (Part One) [New Stereo Mix]
3. Fugue [New Stereo Mix]
4. The Endless Enigma (Part Two) [New Stereo Mix]
5. From The Beginning [New Stereo Mix]
6. The Sheriff [New Stereo Mix]
7. Hoedown [New Stereo Mix]
8. Trilogy [New Stereo Mix]
9. Living Sin [New Stereo Mix]
10. Abaddon’s Bolero [New Stereo Mix]
Disc 3 – DVDA: 5.1 Trilogy
New stereo mixes presented in MLP Lossless 5.1 & Stereo @ 24 bit 96kHz, DTS 96/24 5.1 & Dolby Digital 5.1 (48kHz) and LPCM Stereo @ 24-bit 96kHz
1. The Endless Enigma (part one)
2. Fugue 3. The Endless Enigma (part two)
4. From The Beginning
5. The Sheriff
6. Hoedown
7. Trilogy
8. Living Sin
9. Abaddon’s Bolero
10. From The Beginning (Alternate Version)
Original Stereo Mix presented in both MLP Lossless & LPCM, both at 24-bit 96kHz
11. The Endless Enigma (part one)
12. Fugue
13. The Endless Enigma (part two)
14. From The Beginning
15. The Sheriff
16. Hoedown
17. Trilogy
18. Living Sin
19. Abaddon’s Bolero
Comprable ya:
https://www.burningshed.com/store/progressive/product/392/6525/ (https://www.burningshed.com/store/progressive/product/392/6525/)
http://www.amazon.co.uk/Trilogy-Lake-Palmer-Emerson/dp/B00M8NMN3E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1430316755&sr=8-1&keywords=trilogy+emerson+lake+palmer (http://www.amazon.co.uk/Trilogy-Lake-Palmer-Emerson/dp/B00M8NMN3E/ref=sr_1_1?ie=UTF8&qid=1430316755&sr=8-1&keywords=trilogy+emerson+lake+palmer)
http://www.cd-services.com/product_info.aspx?id=12035&qry=&key=&genre=32&pi=0 (http://www.cd-services.com/product_info.aspx?id=12035&qry=&key=&genre=32&pi=0)
-
No sé si ya se ha comentado por aquí, pero a lo largo de 2015 tienen que salir los tres primeros discos de Roxy Music remezclados por Steven Wilson. El primero ya está terminado, aunque no hay fecha de publicación, y los otros dos están en proyecto.
-
¿Hay algun dato?
Son grandes discos.
-
No, solamente que Manzanera se ha quedado sorprendido de lo que ha conseguido con el primer disco de Roxy Music, y lo ha fichado para el segundo y el tercero, aunque para que estos dos salgan tiene que quedar bastante. El propio Wilson ha publicado el listado de discos que ha remezclado, incluyendo los que aún no se han publicado, y "For Your Pleasure" y "Stranded" no están incluidos aún.
Caravan - In the Land of Grey and Pink
Emerson, Lake & Palmer - ELP
Emerson, Lake & Palmer - Tarkus
Gentle Giant - The Power and the Glory
Hawkwind - Warrior at the Edge of Time
Jethro Tull - Benefit
Jethro Tull - Aqualung
Jethro Tull - Thick as a Brick
Jethro Tull - A Passion Play
Jethro Tull - War Child
Jethro Tull - Minstrel in the Gallery
King Crimson - In the Court of the Crimson King
King Crimson - In the Wake of Poseidon
King Crimson - Lizard
King Crimson - Islands
King Crimson - Lark’s Tongues in Aspic
King Crimson - Starless and Bible Black
King Crimson - Red
King Crimson - Discipline
King Crimson - Beat *
King Crimson - Three of a Perfect Pair *
Roxy Music - Roxy Music *
Simple Minds - Sparkle in the Rain
Steve Hackett - tbc (2 titles) *
Tears for Fears - Songs from the Big Chair
XTC - Drums and Wires
XTC - Nonsuch
XTC - Oranges and Lemons *
Yes - The Yes Album
Yes - Close to the Edge
Yes - Relayer
Yes - tbc *
-
Aparte de Roxy Music, me gustaría saber cuales de Yes y de Steve Hackett "manipulará".
¿Fragile y Tales from Topographic Oceans en el caso de Yes?
-
¿El que Jakko Jakszyk se ocupe del directo del Minstrel in the Gallery implicaría que le va a dar el relevo?
Jakko es el relevista "Oficial" de Wilson. Vease THRAK (Jakko) y ELP.
-
Aparte de Roxy Music, me gustaría saber cuales de Yes y de Steve Hackett "manipulará".
¿Fragile y Tales from Topographic Oceans en el caso de Yes?
Le quedan claramente tres. Ahora, el orden...
-
tbc debe de ser "to be continued".
-
Parece que lo ha puesto en Facebook, amplio lo que pone:
"As some have requested here is a list of all my classic album remixes to date, including those yet to be scheduled for release.
...
* yet to be released
On a personal note, if you are a fan of great music in 5.1 surround, please allow me to point you towards the relatively less known XTC and Gentle Giant albums as being amongst my favourites on this list (music and mix)."
https://www.facebook.com/swremixes (https://www.facebook.com/swremixes)
https://twitter.com/swremixes (https://twitter.com/swremixes)
-
Carlos, lo dice Wilson:
"Remixes expected to be released this year, but yet to be scheduled are; Roxy Music's first album, XTC “Oranges and Lemons”, 2 of Steve Hackett’s early Charisma albums, King Crimson “Beat”, another album from the Yes (official) catalogue, and perhaps one or two others. Further release information will be posted here when I have it."
Es decir, que saca dos mínimo y posiblemente tres. Está claro que el otro es el Going For The One. Yo creo que lo sacará.
-
Fran, quiero el Caravan - In the Land of Grey and Pink, confírmame, please
-
:ok:. Es triple, y sale a 24.90 euros.
-
En un par de semanas tiene que volver a llegarme también cajita Deluxe con 2 Cds y un DVD de "Warrior of the Edge of Time" de Hawkwind. Es un disco que me encanta, y que aún no he escuchado con la remezcla de Wilson.
-
¿El que Jakko Jakszyk se ocupe del directo del Minstrel in the Gallery implicaría que le va a dar el relevo?
Jakko es el relevista "Oficial" de Wilson. Vease THRAK (Jakko) y ELP.
La edición en 5.1 de "Too Old to Rock and Roll..." ya está anunciada para el próximo año. aun no se saben los detalles.
-
¿El que Jakko Jakszyk se ocupe del directo del Minstrel in the Gallery implicaría que le va a dar el relevo?
Jakko es el relevista "Oficial" de Wilson. Vease THRAK (Jakko) y ELP.
La edición en 5.1 de "Too Old to Rock and Roll..." ya está anunciada para el próximo año. aun no se saben los detalles.
¿Wilson?
¿Jakszyk?
-
¿El que Jakko Jakszyk se ocupe del directo del Minstrel in the Gallery implicaría que le va a dar el relevo?
Jakko es el relevista "Oficial" de Wilson. Vease THRAK (Jakko) y ELP.
Si no fuera una crueldad y no existiese John Wesley podría decirse que es el Billy Sherwood de Steven Wilson. ;D
-
Me alegra la noticia de Too Old to Rock and roll. No había leido nada, pero eso implica que no se va a quedar en la serie que, de algún modo parece acabar con Minstrell in the Gallery sino qeu se va a extender, al menos, hasta el catálogo de los 70.
No se si Too Old lo hará wilson o Jakko. Wilson ha declarado en varias ocasiones que Songs from the Wood es un disco que le encanta, por lo que es probable que lo asuma.
en todo caso, la edición de Too Old es la primera en la que se da la ocasión de incorporar video amplio, ya que está el programa que se grabó para televisión con motivo de la presentación del mismo.
Es una lástima que para Minstrell no se haya podido recuperar el video del concierto de Paris, más allá de los conocidos minutos que suponen la presentación (y que se incluyen aquí).
Ayer mismo adquirí este disco, del que sólo he escuchado la versión 5.1 del disco original, tan fantástica como el resto de la serie.
Este disco, en líneas generales, tiene menos instrumentación que los precedentes, y en muchos fragmentos sólo aparece Anderson con la acústica. El contraste entre estos momentos y los más abigarrados, que suenan por todas partes, resulta muy llamativo. Como llamativa es la opción de ubicar el piano acústico nítidamente en los altavoces traseros.
En el box, además del 5.1, se incluye la versión original cuadrofónica que apareció en su momento.
-
Me alegra la noticia de Too Old to Rock and roll. No había leido nada, pero eso implica que no se va a quedar en la serie que, de algún modo parece acabar con Minstrell in the Gallery sino qeu se va a extender, al menos, hasta el catálogo de los 70.
No se si Too Old lo hará wilson o Jakko. Wilson ha declarado en varias ocasiones que Songs from the Wood es un disco que le encanta, por lo que es probable que lo asuma.
en todo caso, la edición de Too Old es la primera en la que se da la ocasión de incorporar video amplio, ya que está el programa que se grabó para televisión con motivo de la presentación del mismo.
Es una lástima que para Minstrell no se haya podido recuperar el video del concierto de Paris, más allá de los conocidos minutos que suponen la presentación (y que se incluyen aquí).
Ayer mismo adquirí este disco, del que sólo he escuchado la versión 5.1 del disco original, tan fantástica como el resto de la serie.
Este disco, en líneas generales, tiene menos instrumentación que los precedentes, y en muchos fragmentos sólo aparece Anderson con la acústica. El contraste entre estos momentos y los más abigarrados, que suenan por todas partes, resulta muy llamativo. Como llamativa es la opción de ubicar el piano acústico nítidamente en los altavoces traseros.
En el box, además del 5.1, se incluye la versión original cuadrofónica que apareció en su momento.
A mí no me ha llegado todavía. Estoy deseando. Parece que se dan prisa con el Too Old, será para llegar pronto al Songs From The Wood. En Yes no se ha respetado el orden de publicación.
-
Por lo visto las bodegas de Chrysalis estaban más ordenadas que las de Atlantic. Y en cierto modo es normal, después de todo Jethro Tull era la banda estrella del sello.
Sobre esto no ha salido realmente ningún anuncio oficial realmente, lo que se ha filtrado es un Twitt de Dave Gibbons, el dibujante de comics quien se encargó del arte de la portada en la edición original y ha sido contactado ahora para la nueva edición.
Parece probable que estas ediciones continúen al menos hasta "Heavy Horses" que fue el último disco de oro de la RIAA que obtuvieron, pero a mi me gustaría que continuaran con alguno de los siguientes, la menos "Stormwatch" y "Broadsword and the Beast".
-
Sería increíble que en Yes se dejara de lado el Going For The One.
-
Sería increíble que en Yes se dejara de lado el Going For The One.
¿Y Wilson?
-
Claro, por parte de Wilson y su equipo.
-
Sinceramente, no sé hasta donde va a llegar Wilson con los grupos que remezcla. No le veo con el Tormato. Igual qe la versión 5.1 de "Awaken" podría ser algo tremebundo, algo así no lo veo con este disco.
Con Jethro Tull no le veo "manipulando el A.
Con King Crimson es sabido que Jakszyk se ha encargado (junto a Fripp) de THRAK, y habrá un THRAKBOX.
De ELP también se encarga Jakszyk.
Otros proyectos han sido puntuales como para Caravan, Gentle Giant y Hawkwind.
Y, además, están los trabajos para Simple Minds, Tears for Fears y XTC.
-
tbc debe de ser "to be continued".
No. Es "to be confirmed".
-
Sinceramente, no sé hasta donde va a llegar Wilson con los grupos que remezcla. No le veo con el Tormato. Igual qe la versión 5.1 de "Awaken" podría ser algo tremebundo, algo así no lo veo con este disco.
Con Jethro Tull no le veo "manipulando el A.
Con King Crimson es sabido que Jakszyk se ha encargado (junto a Fripp) de THRAK, y habrá un THRAKBOX.
De ELP también se encarga Jakszyk.
Otros proyectos han sido puntuales como para Caravan, Gentle Giant y Hawkwind.
Y, además, están los trabajos para Simple Minds, Tears for Fears y XTC.
Yo me conformo con los pata negra. Espero que tome al Going For The One como pata negra.
-
Tormato, merced al efecto comparativo con discos posteriores de calidad al menos cuestionable, roza la condición de "pata negra".
Reflexión de las diez y media.
-
Ciertamente, Carlos. Si exceptuamos Drama, lo posterior convierte a Tormato en una maravilla
No se si Wilson remezclara "A", pero, si sigue la serie no veo otra forma de llegar al disco que mas deseo sea editado en cajota...Broadsword and the Beast
-
Siempre he sido un gran defensor de las bondades de Drama, un gran disco, no como otros.
-
Siempre he sido un gran defensor de las bondades de Drama, un gran disco, no como otros.
Verdaderamente. De hecho, a mi, desde Drama, el único que me interesa medianamente es Fly from Here que, de algún modo.. bebe de aquel
-
Ya están confirmadas para el 27 de mayo las reediciones en 5.1 de Please don't touch, Spectral Mornings y Defector de Steve Hackett.
please dont touch (2cd/1dvd)
Contains stereo and 5.1 Surround sound mixes by Steven Wilson, along with three bonus tracks and the original album mix remastered.
(https://www.burningshed.com/covers/large5796.jpg)
spectral mornings (2cd/1dvd)
Contains stereo and 5.1 Surround sound mixes by Steven Wilson, along with three bonus tracks and the original album mix remastered.
(https://www.burningshed.com/covers/large5794.jpg)
defector (2cd/1dvd)
The DVD which features a pseudo 5.1 Surround Sound Up-mix derived from the original stereo masters
(https://www.burningshed.com/covers/large5795.jpg)
Por lo demás, los bonus tracks, son los mismos que los de las últimas reediciones de EMI/Virgin
-
El Defector trae un recital en directo, en CD.
-
Cierto, sólo había mirado los dos anteriores :sonrojado:
-
En palabras del propio Steven Wilson:
A bit more repackaging of existing stuff folks! But do please note that with all of these remix projects, decisions on the timing, rerelease, content, and choice of format is almost entirely out of my hands, so I would refer you to the labels commissioning the work (which is Parlophone in the case of Aqualung). Anyway, Universal Music Group are now reissuing my remixes of 2 Steve Hackett albums as separate 3 disc editions, following their inclusion as part of the Premonitions box set last year.
Both Please Don't Touch (1978) and Spectral Mornings (1979) will be released on 27th May, and contain a remastered CD of the original mix and bonus material, a CD of the 2015 mix, and a DVD containing the 5.1 remix. Defector (1980) is also being reissued in the same format, but with no input from myself, since the tapes were not available to be remixed.
https://www.facebook.com/swremixes/?fref=nf (https://www.facebook.com/swremixes/?fref=nf)
-
El que Defector no haya sido manipulado por Wilson y que contenga un CD en directo lo hace más atractivo para mí.
-
Por cierto, que hace unas semanas Steven Wilson que los próximos discos a remezclar de Jethro Tull serían Songs from the Woods (obvio) y... This Was. Parece que al final vamos a tener todos los discos en formato digibook; tan solo quedaría saber si lo harán con Benefit, aunque este ya fue remezclado por Wilson, pero se publicó en formato digipack.
-
Excelente noticia la de que siga con Songs from the Wood.
Algo menos me gusta lo de mirar hacia atrás. En particular, parece obvio que volverán a sacar Benefit, y remezclado, en formato digibook, lo cual sería toda una tomadura de pelo. Al menos, deberían dar la opción de rebajar la mitad del precio a quien entregara la versión en digipack.
-
Algo menos me gusta lo de mirar hacia atrás. En particular, parece obvio que volverán a sacar Benefit, y remezclado, en formato digibook, lo cual sería toda una tomadura de pelo. Al menos, deberían dar la opción de rebajar la mitad del precio a quien entregara la versión en digipack.
Nadie está obligado a comprarlo, y más si se tiene las ediciones en digipack.
Por cierto, que a mi lo que me gustaría es que ademas de los discos de estudio se editara también en este formato el directo Bursting Out. Aunque no se si habrá suficiente material extra para sacar una edición en condiciones.
-
Algo menos me gusta lo de mirar hacia atrás. En particular, parece obvio que volverán a sacar Benefit, y remezclado, en formato digibook, lo cual sería toda una tomadura de pelo. Al menos, deberían dar la opción de rebajar la mitad del precio a quien entregara la versión en digipack.
Nadie está obligado a comprarlo, y más si se tiene las ediciones en digipack.
Por cierto, que a mi lo que me gustaría es que ademas de los discos de estudio se editara también en este formato el directo Bursting Out. Aunque no se si habrá suficiente material extra para sacar una edición en condiciones.
El doble álbum se extrajo de ocho conciertos básicamente iguales y Jethro Tull no es King Crimson, el repertorio no variaba.
Si podría haber una edición CDx2+DVD.
-
Bueno, pues iremos preparando los bolsillos.
-
Eso de "no se está obligado a comprarlo" es tan evidente como relativo. Y ccn eso, claro, juegan las discograficas.
En todl caso, no creo que sea muy dificil de entender que resulte mas complicado abstenerse si uno es fan de Jethro y tiene todas las ediciones en digibook que si no tiene mas que Benefit, siendo oyente circunstancial de Jethro.
-
Pues entonces es de agradecer que los publiquen de nuevo. El formato digibook lo empezaron a utilizar con Thick as a Brick, siendo las reediciones de los cuatro anteriores en digipack, por lo perfectamente podrían haber dejado los cuatro primeros discos como estaban.
-
Es de agradecer pero..... Perfectamente podrian haber dejado los 4 discos como estaban?
No alcanzo a entender si estas a davor o en contra de la reedición
En el caso de Aqualung fue tida una cagada por cuanto, existiendo la remezcla en 5.1, esta se dejó para la megacaja.
A mi Aqualung me apetecia tenerlo en digibook, primero oor tener el 5.1 y luego porque me parece que es el primero de sus grandisimos discos. Lo que me parecia un buen punto de comienzo para la serie de digibooks.
Sacar Stand Up tiene tambienbel aliciente del 5.1. Vale, pero en el caso de Benefit dudo que pyedan añadir algo que no sea en mero cambio de formato. Y eso ya me jode mas.
En cuanto a This was, si esta todo lo demas, vale por puro completisno pero para mi es un disco menor dentro del catalogo de Jethro
-
Acabo de comprar y escuchar Stand Up (por cierto, mas caro que lls demas, no sé porque).
Suena explendido el 5.1
Quizas sea el que mejor suena. Dado lo parco de la instrumentación, cada uno de lls instrumentos suena absolutamente cristalino.
Se incluyen un par de temas en vídeo del concierto que se incluye en el disco 2.
El libro, inmejorable, como todos los de estas remezclas. Para mi uno de lls mejores ejercicios de reedición que se han abordado.
-
No alcanzo a entender si estas a davor o en contra de la reedición
No se trata de esta a favor o en contra. En mi caso, me gustan estas ediciones, y si puedo, las compraré todas. Además, soy muy maniatico y me gusta tener todos los discos de un grupo en un mismo formato. Pero entiendo que haya otros con criterios y gustos distintos. Y lo bueno es que ahora mismo hay ne el mercado diferentes ediciones de los discos de Jethro Tull, de modo que al que le guste la edicion sencilla se lo puede comprar, y el que quiera una edición más completa también está disponible. Ahora mismo, por ejemplo, puedes encontrar en Amazon tres ediciones diferentes de Aqualung: la cajota, el digibook y en digipack en doble disco. Y con Stand Up pasa igual: está disponible en dos formatos diferentes.
En el caso de Aqualung fue tida una cagada por cuanto, existiendo la remezcla en 5.1, esta se dejó para la megacaja.
Totalmente de acuerdo contigo. Y ese error se ha corregido con la edición en digibook, que sólo cuesta 27€ frente a los casí 150€ que cuesta ahora mismo.
-
A mi tambien me gusta tener todos lls discos de un grupo en una misma edición. Sobre todo si es tan buenisima como esta serie de digibooks de Jethro Tull, que para mi es lo mas excelso que se ha hecho en cuanto a reediciones en rock.
Las remezclas son excelentes. El 5.1 tambin. Se incluye, ademas la versión flat en gran sonido para quien considere que Wilson se toma demasiadas licencias. Pero es que ademas, el material adiciinal es definitivo y en algunos casos sorprwndente.
Salen con vocacion de exhaustividad ya que incluyen todo lo que hay de ese periodo tanto en audko coml en video. La presentación me parece maravillosa (para quienes afirman que el cd no puede ofrecer buenos alicientes "visuales"). Y para colmo los libros que sE incluyen son muy bienos. Tanto por el papel y las fotos incluidas, como por los textos qje, conjuntamente configuran uno de los mejores libros sobre Jethro que existen
-
Pues si, coincido en todo contigo. Para mi estas reediciones son de los mejor que se está publicando: por el formato, por la calidad de sonido, los bonus, los libretos, el hecho de incluir los flat transfer, para no perder el disco original. Y todo a un precio razonable.
-
Bueno, el de Stand Up es algo menos... Razonable
-
Bueno, el de Stand Up es algo menos... Razonable
Algo más de cuarenta euros en Hipercor, que es donde lo he visto. Libro aparte, que será fabuloso como el de las otras ediciones, para dos CDs y un DVD es caro. Eso sí, viene el concierto de Estocolmo para la Radio, muy pirateado pero ya oficial, en Mono.
-
El disco es tan bueno e interesante como pueden serlo los a teriores. Por cierto, ardo en deseos de ver que hacen con Songs from the wood)ñ. Hay que tener en cuentA que a partir de este momento las grabaciones en video se multiplican y, si como parece, la idea es recopilarll todo, las siguientes pueden resultar muh interesantes. Ademas dw haber mucho material de temas adicionales.
Lo que no entie do es porqué, cuando todos venian costando veintitantos euros, este se desmarca con mas de 40. Si, es lo que cuesta en todas partes
-
Parece ser que el nuevo anuncio de remezcla, por parte de Steven Wilson, es el Chicago II.
http://theseconddisc.com/2016/11/colour-my-world-steven-wilson-remix-of-chicago-ii-due-in-january/ (http://theseconddisc.com/2016/11/colour-my-world-steven-wilson-remix-of-chicago-ii-due-in-january/)
Un anuncio un tanto sorprendente por varios motivos. En primer lugar, porque no incluye versión en 5.1, lo que venía siendo un santo y seña de todas estas reediciones a cargo de Wilson. Pero, sobre todo, porque el catálogo de los primeros discos de Chicago, incluido, por supuesto, este "II" ha sido recientemente objeto de reedición con motivo de la caja "Quadio" en la que, en las mejores condiciones, se recogía la versión cuadrafónica original, así como una versión remasterizada del estéreo original.
Un tanto innecesaria, por ello, me parece esta nueva edición que, evidentemente, sólo puede resultar interesante para quien no haya adquirido la caja o para los completistas que deseen tener todas las ediciones.
Bienvenida sea, en todo caso, esta versión "remozada" de todo un clásico como es el excelente "CHicago II".
-
Chicago!!!, qué sorpresa :cheer_: :cheer_: :cheer_:
Al final resulta que Steven Wilson y un servidor tenemos unos gustos musicales bastante parecidos, es que a parte de gustarme desde hace años su trabajo con Porcupine Tree y ahora su carrera solista, le ha metido mano a bastantes de mis "discos de cabecera" (in the land of grey and pink de Caravan, Octopus de Gentle Giant, los discos más Santos de Yes, Jethro Tull, Tarkus de ELP y ahora, Chicago!!!
Chicago es junto a Chicago Transit Authority mi disco preferido de esta banda. :notworthy: :notworthy: :notworthy:
A pesar de ser reciente la reedición de la caja Quadio con las mezclas cuadrafónicas, visto lo que ha hecho con Aqualung me llama la atención que no nos lo ofrezca en 5.1 habiendo tenido a su disposición las cintas originales (según he leído); además para la caja Quadio no hubo remezcla ya que (según volví a leer ::) ) se emplea la misma que se hizo en los 70's. Nada, que el Wilson debe de considerar magnífica la de la caja (que por cierto un servidor aún no ha escuchado :banghead: )
Pues deseo escuchar a ver que hace con él, ya que siempre he pensado que este disco tiene un sonido bastante malo (está mucho mejor grabado el primero). Las versiones que he escuchado son reediciones de 2003 (en CD) y de 2009 (en LP), ambas del sello Rhino y eso, me suenan regulín tirando a mal (seguramente es defecto de los master)...... Nada, justicia para el Chicago, discazo con buenísimas y descomunales canciones!!! :celebracion: