La última película que he visto ha sido...

[jolubur]

En cambio, la que si tiene que ver con el género fantástico es esta otra peli que ví un par de días antes.

Se trata de la última peli de Nacho Vigalondo (Los cronocrímenes, Open Window) en la que creo es su segunda película con actores internacionales y no sé si la primera con producción (o coproducción norteamericana). Fui un poco porque ese día (creo que el miércoles pasado) no había nada que me apeteciera especialmente pero tenía ganas de ir al cine.
Me soprendió muchísimo (no sé si gratamente o no, creo que sí), porque lo más increíble de todo es que esta película funcione. Se trata de un desparrame tal, el planteamiento es tan absurdo que, al principio, el público no tiene más remedio que reírse. Que otra cosa se puede esperar de una película que mezcla una historia de ruptura sentimental con unos monstruos que aparecen en Corea, tipo Godzilla y Mazinger Z y con diversos detalles que no voy a relatar para no destrozar la peli.
Pero el caso es que, con todos esos elementos tan disparatados y, en ocasiones, hasta ridículos, Vigalondo monta una película que funciona. En la que lo absurdo pasa a un segundo plano y te metes en la historia como si fuera algo de lo más normal del mundo.
Aquí sería aplicable ese dicho de "no dejes que algo imposible te arruine una buena película".
Supongo que habrá quien la convertirá en una película de culto y a quien simplemente le facilitará un rato agradable pero lo que estoy seguro e s que no dejará a nadie indiferente

[icrp1961]

Si las cosas no se tuercen iré a ver esta tarde La guerra del planeta de los simios. las anteriores peliculas de este reboot como serie no estaban mal.

Ayer vi la película en el cine. Es la mejor de las tres de la serie actual (El origen de..., El amanecer de... y La guerra del...). Esto es algo que a mí no me cabe ninguna duda.
No voy a hacer spoiler alguno pero la historia que se narra tiene que ver con consideraciones morales de gran calado como la compasión y el sacrificio.
Si alguno la ve, pasado un tiempo escribimos sobre esta película.
Al comienzo de la proyección hay un breve resumen en texto de las dos películas previas por lo que no es estricamente necesario -aunque si conveniente- haberlas visto ya.

[icrp1961]

En cambio, la que si tiene que ver con el género fantástico es esta otra peli que ví un par de días antes.

Se trata de la última peli de Nacho Vigalondo (Los cronocrímenes, Open Window) en la que creo es su segunda película con actores internacionales y no sé si la primera con producción (o coproducción norteamericana). Fui un poco porque ese día (creo que el miércoles pasado) no había nada que me apeteciera especialmente pero tenía ganas de ir al cine.
Me soprendió muchísimo (no sé si gratamente o no, creo que sí), porque lo más increíble de todo es que esta película funcione. Se trata de un desparrame tal, el planteamiento es tan absurdo que, al principio, el público no tiene más remedio que reírse. Que otra cosa se puede esperar de una película que mezcla una historia de ruptura sentimental con unos monstruos que aparecen en Corea, tipo Godzilla y Mazinger Z y con diversos detalles que no voy a relatar para no destrozar la peli.
Pero el caso es que, con todos esos elementos tan disparatados y, en ocasiones, hasta ridículos, Vigalondo monta una película que funciona. En la que lo absurdo pasa a un segundo plano y te metes en la historia como si fuera algo de lo más normal del mundo.
Aquí sería aplicable ese dicho de "no dejes que algo imposible te arruine una buena película".
Supongo que habrá quien la convertirá en una película de culto y a quien simplemente le facilitará un rato agradable pero lo que estoy seguro e s que no dejará a nadie indiferente

Vi un reportaje en Días de Cine y se me quitaron todas las ganas de ver esto. Sólo el cartel me parece una ridiculez. No dudo de la profesionalidad de los implicados.

[jolubur]

En cambio, la que si tiene que ver con el género fantástico es esta otra peli que ví un par de días antes.

Se trata de la última peli de Nacho Vigalondo (Los cronocrímenes, Open Window) en la que creo es su segunda película con actores internacionales y no sé si la primera con producción (o coproducción norteamericana). Fui un poco porque ese día (creo que el miércoles pasado) no había nada que me apeteciera especialmente pero tenía ganas de ir al cine.
Me soprendió muchísimo (no sé si gratamente o no, creo que sí), porque lo más increíble de todo es que esta película funcione. Se trata de un desparrame tal, el planteamiento es tan absurdo que, al principio, el público no tiene más remedio que reírse. Que otra cosa se puede esperar de una película que mezcla una historia de ruptura sentimental con unos monstruos que aparecen en Corea, tipo Godzilla y Mazinger Z y con diversos detalles que no voy a relatar para no destrozar la peli.
Pero el caso es que, con todos esos elementos tan disparatados y, en ocasiones, hasta ridículos, Vigalondo monta una película que funciona. En la que lo absurdo pasa a un segundo plano y te metes en la historia como si fuera algo de lo más normal del mundo.
Aquí sería aplicable ese dicho de "no dejes que algo imposible te arruine una buena película".
Supongo que habrá quien la convertirá en una película de culto y a quien simplemente le facilitará un rato agradable pero lo que estoy seguro e s que no dejará a nadie indiferente

Vi un reportaje en Días de Cine y se me quitaron todas las ganas de ver esto. Sólo el cartel me parece una ridiculez. No dudo de la profesionalidad de los implicados.

Es que, como intentaba explicar, Carlos, ese es precisamente el encanto de esta película. Por supuesto que es ridículo. Todo es absurdamente ridículo y ese es precisamente el objetivo del director: plantear una historia que, de primeras no puede sino provocar la risa, cuando no un gesto de abierta reprobación y, sin embargo, junta todos esos elementos y consigue hacer algo coherente y "creíble". Ese es el interés de la película y el planteamiento, estoy seguro, del director. "Voy a pensar en las cosas más disparatadas y ridículas que se me ocurran y voy a intentar meterlas todas en una historia que funciones"
Lo logra, a mi juicio.

[ronnie70]

Si las cosas no se tuercen iré a ver esta tarde La guerra del planeta de los simios. las anteriores peliculas de este reboot como serie no estaban mal.

Ayer vi la película en el cine. Es la mejor de las tres de la serie actual (El origen de..., El amanecer de... y La guerra del...). Esto es algo que a mí no me cabe ninguna duda.
No voy a hacer spoiler alguno pero la historia que se narra tiene que ver con consideraciones morales de gran calado como la compasión y el sacrificio.
Si alguno la ve, pasado un tiempo escribimos sobre esta película.
Al comienzo de la proyección hay un breve resumen en texto de las dos películas previas por lo que no es estricamente necesario -aunque si conveniente- haberlas visto ya.

yo tambien la quiero ver, las dos anteriores me gustaron mucho.

[jolubur]

Si las cosas no se tuercen iré a ver esta tarde La guerra del planeta de los simios. las anteriores peliculas de este reboot como serie no estaban mal.

Ayer vi la película en el cine. Es la mejor de las tres de la serie actual (El origen de..., El amanecer de... y La guerra del...). Esto es algo que a mí no me cabe ninguna duda.
No voy a hacer spoiler alguno pero la historia que se narra tiene que ver con consideraciones morales de gran calado como la compasión y el sacrificio.
Si alguno la ve, pasado un tiempo escribimos sobre esta película.
Al comienzo de la proyección hay un breve resumen en texto de las dos películas previas por lo que no es estricamente necesario -aunque si conveniente- haberlas visto ya.

yo tambien la quiero ver, las dos anteriores me gustaron mucho.

Yo ya vi la de Charlton Heston. Con esa tuve bastante 

[icrp1961]

Si las cosas no se tuercen iré a ver esta tarde La guerra del planeta de los simios. las anteriores peliculas de este reboot como serie no estaban mal.

Ayer vi la película en el cine. Es la mejor de las tres de la serie actual (El origen de..., El amanecer de... y La guerra del...). Esto es algo que a mí no me cabe ninguna duda.
No voy a hacer spoiler alguno pero la historia que se narra tiene que ver con consideraciones morales de gran calado como la compasión y el sacrificio.
Si alguno la ve, pasado un tiempo escribimos sobre esta película.
Al comienzo de la proyección hay un breve resumen en texto de las dos películas previas por lo que no es estricamente necesario -aunque si conveniente- haberlas visto ya.

yo tambien la quiero ver, las dos anteriores me gustaron mucho.

Yo ya vi la de Charlton Heston. Con esa tuve bastante 

Con todo y con eso es una buena película. Y las escena final es de traca.
Ésta, la más reciente, merece la pena.

[nostromo]

La que tiene al parecer muy buenas críticas previas es la última de Nolan: Dunkerke.



Quizá me anime a ir a verla al cine, me gusta mucho casi toda la obra de este director.

 

[Mountain]

En cambio, la que si tiene que ver con el género fantástico es esta otra peli que ví un par de días antes.

Se trata de la última peli de Nacho Vigalondo (Los cronocrímenes, Open Window) en la que creo es su segunda película con actores internacionales y no sé si la primera con producción (o coproducción norteamericana). Fui un poco porque ese día (creo que el miércoles pasado) no había nada que me apeteciera especialmente pero tenía ganas de ir al cine.
Me soprendió muchísimo (no sé si gratamente o no, creo que sí), porque lo más increíble de todo es que esta película funcione. Se trata de un desparrame tal, el planteamiento es tan absurdo que, al principio, el público no tiene más remedio que reírse. Que otra cosa se puede esperar de una película que mezcla una historia de ruptura sentimental con unos monstruos que aparecen en Corea, tipo Godzilla y Mazinger Z y con diversos detalles que no voy a relatar para no destrozar la peli.
Pero el caso es que, con todos esos elementos tan disparatados y, en ocasiones, hasta ridículos, Vigalondo monta una película que funciona. En la que lo absurdo pasa a un segundo plano y te metes en la historia como si fuera algo de lo más normal del mundo.
Aquí sería aplicable ese dicho de "no dejes que algo imposible te arruine una buena película".
Supongo que habrá quien la convertirá en una película de culto y a quien simplemente le facilitará un rato agradable pero lo que estoy seguro e s que no dejará a nadie indiferente

Soy muy fan de "Los Cronocrimenes", me pareció un perfecto ejemplo de que con imaginación y talento no se necesita mucho dinero para hacer una peli estupenda. Me pica mucho la curiosidad con "Colossal", la veré.

[Mountain]

Si las cosas no se tuercen iré a ver esta tarde La guerra del planeta de los simios. las anteriores peliculas de este reboot como serie no estaban mal.

Ayer vi la película en el cine. Es la mejor de las tres de la serie actual (El origen de..., El amanecer de... y La guerra del...). Esto es algo que a mí no me cabe ninguna duda.
No voy a hacer spoiler alguno pero la historia que se narra tiene que ver con consideraciones morales de gran calado como la compasión y el sacrificio.
Si alguno la ve, pasado un tiempo escribimos sobre esta película.
Al comienzo de la proyección hay un breve resumen en texto de las dos películas previas por lo que no es estricamente necesario -aunque si conveniente- haberlas visto ya.

yo tambien la quiero ver, las dos anteriores me gustaron mucho.

La primera me gustó bastante, no estoy seguro de haber visto la segunda. 

[Mountain]

Si las cosas no se tuercen iré a ver esta tarde La guerra del planeta de los simios. las anteriores peliculas de este reboot como serie no estaban mal.

Ayer vi la película en el cine. Es la mejor de las tres de la serie actual (El origen de..., El amanecer de... y La guerra del...). Esto es algo que a mí no me cabe ninguna duda.
No voy a hacer spoiler alguno pero la historia que se narra tiene que ver con consideraciones morales de gran calado como la compasión y el sacrificio.
Si alguno la ve, pasado un tiempo escribimos sobre esta película.
Al comienzo de la proyección hay un breve resumen en texto de las dos películas previas por lo que no es estricamente necesario -aunque si conveniente- haberlas visto ya.

yo tambien la quiero ver, las dos anteriores me gustaron mucho.

Yo ya vi la de Charlton Heston. Con esa tuve bastante 

La original con Charlton Heston es una de mis películas preferidas de toda la vida!

[DarkELP]

Acabo de ver esta estupenda película de cine negro español de 1965. La grabé porque la sinopsis me llamó la atención y ha resultado ser una grata sorpresa.

[vallekas98]

alguien ha visto DUNKERQUE,  me ha parecido un peñazo tremendo¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que pesada, ademas es muda.-


luis

[jolubur]

Es belica. Lo siento.... NO

[Mountain]

alguien ha visto DUNKERQUE,  me ha parecido un peñazo tremendo¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que pesada, ademas es muda.-


luis

  la vi hace un par de días, a mí sí me gustó, a pesar de ser muda! 

[Mountain]

La nueva SPIDERMAN. HOMECOMING, es muy divertida. Va de cuando era joven y bastante torpe lo que da para escenas verdaderamente graciosas!

[icrp1961]

Este pasado miércoles en compañía de unos amigos y en un cine-club vimos esta película checa de 1963 en glorioso blanco y negro:

Ikarie ZB-1

De alguna manera está basada en la narración de Stanislas Lem "La Nube de Magallanes", que no he leído.

Más información, en español, aquí:
https://es.wikipedia.org/wiki/Ikarie_XB-1

[DarkELP]

alguien ha visto DUNKERQUE,  me ha parecido un peñazo tremendo¡¡¡¡¡¡¡¡¡ que pesada, ademas es muda.-


luis

  la vi hace un par de días, a mí sí me gustó, a pesar de ser muda! 

A mí también me gustó. El fallo que le veo es que en ningún momento da la sensación de que en esa playa de 16 Km. había casi 400.000 soldados.

[jolubur]

Lost in translation es una de mis tres películas favoritas. Me encanta esa historia y la forma en que está contada. Desde entonces he ido viendo todas las películas de Sofia Coppola y lamento decir que, en la mayor parte de las ocasiones, con gran decepción.
Salvo la previa, las vírgenes suicidas, que me gusta bastante, el resto van del "ni fú ni fa" (Maria Antonieta) al salir del cine directamente con sensación de que te han estado tomando el pelo (Somewhere).
En el caso de esta su última película, La seducción, que es un remake de una antigua película protagonizada por Clint Eastwood (del mismo título en inglés, aunque en masculino en castellano: el seductor), la cosa mejora un tanto, pero tampoco resulta algo espectacular.
El problema de la película, bien llevada, bien interpretada y con una preciosa fotografía es que no aporta absolutamente nada más a lo que ya se ve en el tráiler. Uno ve el tráiler de 2 minutos y ya ha visto la película. Es más, el tráiler, que está muy bien hecho por cierto, genera unas expectativas que luego no se cumplen. Crees que va a haber más de lo que hay y, en ese sentido, también te deja un tanto frustrado.
Por tanto, si alguien va a verla, sobre todo... que no vea el tráiler antes, por Dios.

[DarkELP]

La acabo de ver. Estupenda película surcoreana. Argumento con giros inesperados y erotismo en una dosis suficiente para disfrutarlo sin cargarse la película.
En español se llama "La doncella". Siento no haber encontrado el cartel en nuestro idioma.

[jolubur]

La acabo de ver. Estupenda película surcoreana. Argumento con giros inesperados y erotismo en una dosis suficiente para disfrutarlo sin cargarse la película.
En español se llama "La doncella". Siento no haber encontrado el cartel en nuestro idioma.

De las mejores pelis del año pasado

[Chocolate King]

Lost in translation es una de mis tres películas favoritas. Me encanta esa historia y la forma en que está contada. Desde entonces he ido viendo todas las películas de Sofia Coppola y lamento decir que, en la mayor parte de las ocasiones, con gran decepción.
Salvo la previa, las vírgenes suicidas, que me gusta bastante, el resto van del "ni fú ni fa" (Maria Antonieta) al salir del cine directamente con sensación de que te han estado tomando el pelo (Somewhere).
En el caso de esta su última película, La seducción, que es un remake de una antigua película protagonizada por Clint Eastwood (del mismo título en inglés, aunque en masculino en castellano: el seductor), la cosa mejora un tanto, pero tampoco resulta algo espectacular.
El problema de la película, bien llevada, bien interpretada y con una preciosa fotografía es que no aporta absolutamente nada más a lo que ya se ve en el tráiler. Uno ve el tráiler de 2 minutos y ya ha visto la película. Es más, el tráiler, que está muy bien hecho por cierto, genera unas expectativas que luego no se cumplen. Crees que va a haber más de lo que hay y, en ese sentido, también te deja un tanto frustrado.
Por tanto, si alguien va a verla, sobre todo... que no vea el tráiler antes, por Dios.

Coincido por completo. Sofía Coppola hace un cine cada vez más aburrido, tras sus interesantes comienzos. En cambio, la película original "El Seductor" de Don Siegel, con Clint Eastwood como protagonista,  me parece una de las mejores películas no sólo de su interesante director, sino también del cine estadounidense de los años 70.

La última película que he visto es "Nido Familiar" de Bela Tarr, por segunda vez. La primera ya me pareció sublime, y esta segunda vez aún me ha gustado más.

[Chocolate King]

Ayer ví la segunda parte de "Guardianes de la Galaxia", pero me pareció bastante más sosa que la primera. De hecho, no me gustó, y la primera en cambio, me entretuvo.

[Blacksaint]

A Silent Voice. Una peli muy bonita (y algo triste)

[Blacksaint]

Siguiendo con animes, ayer me vi, del tiron (noche vaga)


Una historia muy matrix/terminator, en ciertos sentido. Por contarla asi rápido, en un futuro muy distante, las maquinas mandan, y exterminana a todo ser humano que se encuentran, porque tras un virus o similar, estos perdieron el gen de Terminal de Red, que era lo que les permitia controlar a las maquinas, que eran sus sirvientes. Tras este virus, los humanos se convierten en objetivo de las maquinas. Entre esas maquinas están los constructores, que no dejan de construir y construir... lo cual hace interesante el donde está ubicada la acción, que e suna mega ciudad gigantesca, casi infnita que cubre todo el planeta y aún más, con miles de niveles y subniveles, sin orden alguno; tuneles, alcantarillado, compuertas a quien sabe donde, cables, tuberías, amplios espacios abiertos, camaras aqui y alla. El protagonista, un humano robotizado, es Killy, que recorre el mundo en busca de algún humano que aún tenga el gen para controlar/detener a las maquinas.
La ambientación mola un montón, y hace años que quiero el manga (cuyo dibujo es muy bueno), aunque ahora, no existiendo ya Glenat, no se si se podrá conseguir. La historia de la peli es un poco... como que ni empieza ni acaba, y claro, depsues leyendo sobre la peli, es que esta basada en la historia de un par de tomos en concreto de la saga (que son diez tomos). Lo cual es logico, porque a ver como en una peli metes diez tomos de comic. EN cualquier caso, entretenida, la ambientación, los fondos muy bien, y tiene cosas muy interesantes. EL problema, es que no es animación tradicional, lo cual para mi le habría hecho ganar bastantes enteros. Hay demasiado ordenador.



Pelicula divertida, medio romantica, con saltos en el tiempo. ME ha gustado bastante


La animación de essta peli me ha encantado. Una niña cuyo padre acaba de morir, viviendo en un una nueva casa en una isla, espiritus/duendes... muy buena (y ñoña)