Pues estaba equivocado. La mejora de sonido ha sido tremenda, especialmente en agudos y separación de canales. Los discos grabados por foreros que el otro no leía, o no leía bien, éste sí los lee siempre que sean en formato de audio. También lee el disco de New Pleasure que el otro no leía.
El lector es mucho más importante de lo que algunos presuponen. No es sólo cuestión de leer o no leer los 0 y 1 sino de como se"rellenan" los huecos y como se transforma esa secuencia de bits en sonido audible. No todas la información está en los bits como no toda la información visual que ofrece una pantalla está en los puntos de luz.
Hay un trabajo activo de creación de la imagen sonora o visual que no es despreciable. Sutil, seguro, pero existente.
Yo tengo un lector de Blu-ray y uno de CD conectados al ampli y el sonido que dan uno y otro con todo lo demás constante es muy distinto
Una vez más, tienes razón. No le daba yo tanta importancia al lector.